Hyobranchialskelett v. Salamandra atra u, Triton alpestris Laur. 59 
N 
et les salamandres, en passant de l’&tat de larve ä celui d’animal 
parfait.“ 
Den Beschreibungen beider Gelehrten ist die gleiche, sehr 
instruktive Tafel zugrunde gelegt. Die Umwandlung des Kiemen- 
bogenskelettes des Salamanders ist hier in drei Abbildungen dar- 
gestellt, denen im Hinblick auf den gegenwärtigen Stand der Sache 
bis auf einige Punkte zuzustimmen ist. So sind z. B. die vier 
Ceratobranchialia der Larve, hier „Pleural“ genannt, als zahn- 
tragend abgebildet, der Copulastiel, hier „Urohyal“, ist kaudal 
nicht gegabelt, und das umgewandelte Zungenbein entbehrt der 
Radien. 
Die MARTIN-SAINT-AngE von der Akademie gestellte Auf- 
gabe wurde auch von Ducks (1835) in seinem umfangreichen 
Werke „Recherches sur T’ost6ologie et la myologie des Batraciens“ 
beantwortet. Dugks machte durch seine Untersuchungen auf dem 
Gebiete des Hyobranchialskelettes einen großen Schritt vorwärts, 
indem er einige von den früheren Forschern übersehene Skelett- 
teile entdeckte und richtig deutete. Diese unbekannten Gebilde: 
die Radien des Salamanders und der Bügelknorpel des Triton, 
beschreibt er in folgender Weise: „Chez la salamandre terrestre 
nous trouvons la partie anterieure du basi-hyal supportant, & 
droite et & gauche, deux paires de pieces cartilagineuses, raides, 
mais mobiles, et que personne ne parait avoir d&couvertes jusqu’ici; 
nous n’y pouvons voir autre chose que la piece ou les pieces les 
plus internes du syst&me hyo-styloidien, c’est & dire les repr6sen- 
tants de la corne styloidienne (apo-hyal et cerato-hyal de M. Geor- 
FROY). Chez les Salamandres aquatiques il n’y a plus que deux 
de ces pieces cartilagineuses, et elles sont r&unies par une barre 
transversale faisant arcade au-dessus du basi-hyal, et constituant 
ainsi en realit6 une piece impaire, mais provenant d’el&ments 
doubles, comme nous le verrons chez la larve.“ 
Bald darauf, in den Jahren 1837 und 1838, publizierte 
REICHERT seine zwei Arbeiten „Ueber die Visceralbogen der 
Wirbeltiere* und „Vergleichende Entwickelungsgeschichte des 
Kopfes der nackten Amphibien“. 
In der zweiten Arbeit „ist auch die Bildung der Visceral- 
bogen und -spalten bei dieser Tierklasse beschrieben, und aus 
REICHERTS Untersuchungen geht hervor, daß bei allen Tieren 
dieser Klasse die Bildung dieser Gebilde nach einem und dem- 
selben Typus verläuft, so daß in der Bildung der Visceralbogen, 
z. B. bei Triton und den Fröschen, fast keine Unterschiede sind“ 
