26 Heinrich Hirzel, 
eine solche Rolle spielen, wenn sie „längere Zeit, mehrere Wochen“, 
in Rückbildung begriffen sind ? 
Gehen wir der Sache noch tiefer auf den Grund, so handelt 
es sich um die Frage: gehen die Ernährung durch Aufnahme von 
gefressenem Nahrungsdotter und die Ernährung durch die Kiemen 
nebeneinander her oder tritt letztere erst ein, wenn erstere auf- 
gehört hat resp. im Aufhören begriffen ist? 
ÜZERMAK vertritt die erste Ansicht, sonst wäre ja der höchste 
Grad der Kiemenentfaltung zu einer Zeit, da noch Dotter ver- 
schlungen werden kann, nicht verständlich. Meine statistischen 
Ergebnisse zwingen mich zur zweiten Ansicht, und ich werde darin 
bestärkt durch folgende Erwägung: Nach CzErMAKs Ansicht wirken 
zwei Faktoren nebeneinander, die Nahrungsaufnahme durch den 
Mund und durch die Kiemen. Der zweite Faktor erreicht das 
Maximum seiner Arbeitsleistung in der maximalen Entfaltung der 
Kiemen zu einer Zeit, wo der erste Faktor noch in Betracht 
kommt. Fällt der letztere dahin, d. h. ist der Nahrungsdotter auf- 
gezehrt, so muß notwendigerweise der zweite Faktor an Leistungs- 
fähigkeit zunehmen, wenn die gleiche Wirkung, eine genügende 
Ernährung, erzielt werden soll. Wie ist dies aber möglich, wenn 
die Kiemen schon zu der Zeit das Entwickelungsmaximum erreicht 
haben, wo noch Nahrungsdotter aufgenommen werden kann? 
Ich halte darum daran fest, daß Wachstum und Rückbildung 
der Kiemen durch eine Zeit ausgiebiger Funktion getrennt sind, 
und daß die Kiemen erst dann zu schrumpfen beginnen, wenn sie 
nicht mehr notwendig sind, d. h. „kurz vor der Geburt oder auch 
wohl erst infolge derselben“ (SchwALBE). 
Wahrscheinlich ist CZERMAK zu seiner Ansicht gekommen, in- 
dem er aus wenigen Befunden seine Schlüsse zog. Es treten 
nämlich in der Kiemenentwickelung überaus starke Schwankungen 
auf, von denen ich, um CzERMAKS Ansichten einigermaßen zu 
rechtfertigen, einiges Wenige ausführen will. In der Wachstums- 
periode sind die Schwankungen gering, werden dann aber häufiger. 
Es kann in der aufsteigenden Reihe ein ungefähres Verhältnis 
zwischen Kiemen- und Körperlänge herausdividiert werden; in 
der fortlaufenden und absteigenden Linie aber hält es schwer. 
Davon einige Beispiele: 
künstlich geborener Embryo mit 48 mm Körperlänge und 
15 mm Kiemenlänge; 
künstlich geborener Embryo mit 48 mm Körperlänge und 
21,5 mm Kiemenlänge (nach KAMMERER) ; 
