24 Heinrich Hirzel, 
kleine Rechnung hin anzunehmen: der 50 mm lange ScHwALBESche 
Embryo hat unzweifelhaft seinen Schwanz umgeschlagen und damit 
seine auf 7,5 mm gewertete Dicke um, wenig gesagt, 1!/, mm 
gesteigert. Für den anderen Uterus verbleiben von den 12 mm 
Dicke des MT. noch 3 mm, was ungefähr der Breite des leeren 
Uterus entspricht. Daraus geht auch hervor, daß in einem MT. 
von 12 mm Breite nie 2 Embryonen zu je 7,5 mm Breite bezw. 
Höhe nebeneinander Platz fänden. 
SCHWALBES 23 Proz. entsprechen also nicht normalen Ver- 
hältnissen und sie dürfen daher nicht zur Ableitung von Ver- 
wandtschaftstheorien verwendet werden, indem man sie verall- 
gemeinern wollte. 
2. Die Lage des Embryos gegenüber dem Muttertier. 
Schon v. SCHREIBERS hebt hervor, daß im allgemeinen die 
Längsachse des Embryos mit derjenigen des Muttertieres überein- 
stimmt, daß dabei kraniale oder kaudale Lage möglich ist. SCHWALBE 
bezeichnet die kraniale Lage als „die bei weitem häufigere“. Meine 
Befunde geben ScHwALBE Recht, und zwar auch darin, „daß eine 
vollständige Drehung des Embryos aus der ursprünglichen Lage 
in die entgegengesetzte erfolgt“. Ich hatte wiederholt die Ge- 
legenheit zu beobachten, daß der Embryo während der Sektion 
seines Muttertieres seine bisher innegehabte Lage wechselte. Es 
ist daher auch leicht möglich, daß schon vor der Sektion, bei 
noch geschlossenem Mutterleib, infolge der krampfhaften Krüm- 
mungen und intensiven Entrinnungsversuche aus dem betäubenden 
Medium, der Embryo seine Lage wechselt, was dann leicht zu 
einem falschen Schluß führen könnte. Ich unterlasse daher, auf 
eine Statistik der Lage einzutreten oder sogar den Schluß zu 
ziehen, ob die kraniale oder kaudale Lage dem sich entwickelnden 
Embryo bekömmlicher sei. Einer solchen Behauptung könnten wir 
entgegenhalten, daß, wie auch unsere Tabelle ergibt, bei Zwillingen 
meist der eine Embryo kranial, der andere kaudal gelagert war, 
und daß einmal der kaudale, das andere Mal der kraniale seinen 
Zwillingsbruder an Größe übertraf. 
Daß der Schwanz der Embryonen gegen den Körper zurück- 
gebogen ist, wie V. SCHREIBERS und SCHWALBE hervorheben, ist 
begreiflich, wenn wir für die größeren Embryonen als Körperlänge 
fast das Doppelte der Uteruslänge messen. 
