Intrauterine Entwickelung von Salamandra atra. 3 
auf die Befunde aus meinen Serien, Abschnitt über makroskopische 
Untersuchungen, verweise. 
Geht aber auch M. DE CHAuvin nicht fehl mit ihrem unter 
Ziffer 3 angeführten Grunde? Wenn die Zahl und Mannigfaltig- 
keit der Vertreter der Fauna in den Alpenregionen eine geringe 
ist, so entspricht der kleinen Zahl der Salamanderfeinde eine 
ebensolche der nahrungbietenden Arten bezw. Individuen; die 
einzelne Art, in unserem Falle Salam. atra, wird also dement- 
sprechend mehr unter den Verfolgungen zu leiden haben: die 
Abnahme der Feindesmenge wird kompensiert durch die zunehmende 
Konzentration der Verfolgungen auf die einzelne Art. Ich muß 
daher diesen dritten Grund von M. DE CHauvin als nicht stich- 
haltig zurückweisen. 
Eine wichtige Tatsache zur Beantwortung unserer Frage haben 
beide Autoren übersehen: das Verhalten des Menschen diesem 
Tiere gegenüber. Obwohl die Aelpler keine Gelegenheit des Geld- 
verdienens unbenützt vorbeigehen lassen, begegnete es mir doch 
in den weitaus meisten Fällen, daß man die Zumutung, gegen 
angemessene Entschädigung „Mollern“ einzufangen resp. aufzulesen, 
rundweg von der Hand wies mit der Bemerkung, mit solch giftigen 
Tieren nichts schaffen zu wollen. Der Versuch, die schulpflichtige 
Jungmannschaft zur Mithilfe heranzuziehen, scheiterte ebenfalls 
mit einer einzigen Ausnahme; erhielt ich doch auf eine schrift- 
liche Anfrage hin von dem Lehrer einer größeren Schulgemeinde 
des Kantons Glarus die Antwort, trotz der günstigen Offerte wären 
keine Knaben zu bewegen, die gewünschten Tiere von dem ohne 
irgendwelche Gefahr zugänglichen Orte zu liefern. Der Versuch 
der Aufklärung und Belehrung prallte wiederholt ab an der Be- 
merkung, es stehe schon in uralten Büchern geschrieben, wie 
schädlich das Gift der „Regenmollere“ sei. Ob wohl den Leuten 
die schrecklichen Angaben in CD. GESSNERS „Thierbuch“ aus dem 
Jahre 1556 überliefert wurden, wo wir p. 164 von dem „gifft der 
Thieren“ lesen: „Zeichen(,) dardurch man erkennt die(,) so von 
solchen thieren geschediget worden, sind entzündung oder hitz der 
zungen(,) also(,) das der selbig mensch nicht reden mag(,) der 
verstand wirt auch verletzt... .“ 
Und gerade dieser eingefleischte Abscheu ist es wohl, der 
ganz wesentlich dazu beiträgt, daß das Tier vor den nicht selten 
zum Aussterben führenden Verfolgungen durch den Menschen ge- 
sichert ist. 
1: 
