Hyobranchialskelett v. Salamandra atra u. Triton alpestris Laur. 89 
Bildung als unterscheidendes Merkmal zwischen dem Hyobranchial- 
skelett von Salamandra und Triton angegeben findet. 
Triton alpestris, 30 mm lang, ungefähr 8 Wochen alt. 
Der Darstellung ist ein Kiemenbogenskelett zugrunde gelegt, 
dessen Formverhältnisse im Modell III wiedergegeben sind. 
Der Zungenbeinbogen ist an der Copula durch ein kleines 
Bindegewebspolster befestigt, welches ihm eine größere Beweglich- 
keit verleiht als diejenige ist, die wir bis jetzt gesehen haben 
(Fig. 6, Taf. 7). Dieses Polster besteht aus sehr großen, dicht 
gedrängten Kernen, die als kleine Anhäufungen der Copula jeder- 
seits anliegen und durch sehr zarte Bindegewebsiasern ihrem 
lateralen Umfange angeheftet sind. Die Fasern befinden sich nur 
an der Anheftungsstelle, von der aus sie wie ein Büschel aus- 
strahlen, das nur die der Copula zunächst gelegenen Kerne er- 
reicht. Die vorderen Enden der Hypohyalia liegen in dem Polster 
eingebettet, werden aber weiter hinten in ihrer Beweglichkeit etwas 
beschränkt, da sie noch auf einer kurzen Strecke mit der Copula 
durch ein dünnes Bindegewebshäutchen zusammenhängen. 
Zwischen dem Hypo- und Ceratohyale wie auch zwischen den 
anderen Segmenten, wo eine bindegewebige Verbindung besteht, 
zeigt das Bindegewebe überall ein Bild, das demjenigen des em- 
bryonalen Vorknorpels sehr ähnlich ist: auch hier die großen, 
dicht gedrängten Kerne, wenig Protoplasma und im allgemeinen 
keine Fasern. Diese sind nur an ganz bestimmten Stellen vor- 
handen, hauptsächlich am Umfang einer Bindegewebsschicht und 
sind bei Salamandra stärker ausgebildet als bei Triton. Alle 
solche, aus Knorpel umgewandelte Zwischenschichten werden mit 
diesem von einem gemeinsamen Perichondrium eingeschlossen. 
Da die Visceralbogen nicht in der Längsachse des Tieres 
liegen, sondern schräg nach außen verlaufen, die Schnitte aber 
senkrecht zu dieser Achse geführt werden, so erhält man keine 
richtigen Querschnitte der einzelnen Bogen. Infolgedessen wird 
eine Bindegewebsschicht, die zwischen 2 knorpelige Segmente ein- 
geschaltet ist, nur in einem kleinen Teile ihrer Fläche getroffen 
(Fig. 7, Taf. 7). Dieser Umstand erschwert unter anderem auch 
die Erkenntnis, zwischen welchen Abschnitten des 1. und 2. Bogens 
die Verbindung stattfindet, da sich die Segmente fast immer an 
ihrer Gliederungsstelle verbinden (Fig. 9, Taf. 7). So ist auch in 
den einzelnen Fällen nicht mit Gewißheit zu konstatieren, ob diese 
Verbindung oberhalb oder unterhalb der trennenden Schicht erfolgt. 
