128 C. N. Jonescu, 
gewandert sind, das ist eine Frage, deren Behandlung an dieser 
Stelle zu weit führen würde. Ich neige der Ansicht zu, daß die 
Ocellen der Drohnen dazu dienen, um der Königin beim Hochzeits- 
flug aus der Nähe folgen zu können. Ich nehme überhaupt an, 
daß die Punktaugen (wie es nach BUTTEL-REEPENs Versuchen der 
Fall zu sein scheint) das Sehen in der Nähe vermitteln. 
Auf Sagittalschnitten durch den Kopf der Königin (Textfig. 4 B) 
läßt sich erkennen, daß das Gehirn eine mehr mittlere Lage ein- 
nimmt. Dabei bleiben die Beziehungen der Ocellarnerven zum 
Gehirn die gleichen wie bei der Drohne. 
\ ; | 7 De 1 
Textfig. 4. Drei mediale Sagittalschnitte des Gehirns der Bienen. Zeichen- 
apparat Abbe 5° (halb schematisiert. A Drohne, B Königin, C Arbeiterin, 
Ob Oberschlundganglion, Us Unterschlundganglion, PR Schlund. 
Bei der Arbeitsbiene (Textfig. 4 C) ist der Vorgang der Ver- 
lagerung des Gehirns noch weiter fortgeschritten; in diesem Fall 
liegt das Gehirn noch näher der hinteren Wand der Kopfhöhle. 
Es ist bemerkenswert, daß das Gehirn eine gleiche Lage bei der 
Ameise einnimmt, wie sich aus den Zeichnungen JANETs (1905) 
erkennen läßt (loc. eit. Pl. 3 u. 4, Fig. F, G, J). Auch bei der 
Arbeitsbiene behalten die Ocellarnerven die gleiche Lagebeziehung 
zum Gehirn wie bei den anderen beiden Formen. Ein anderer 
Unterschied besteht in der Verschiedenheit des Neigungswinkels 
des Gehirns. Wir sehen auch in den Sagittalschnitten (Textfig. 4), 
daß der vom Dorsocerebrum und dem Bauchmark gebildete Winkel 
bei den drei Formen der Bienen verschieden ist. Zur Konstruktion 
dieses Winkels betrachten wir als Scheitelpunkt die Ursprungsstelle 
des Labralnerven. Der eine Schenkel hat die Richtung des mitt- 
leren Ocellarnerven, der andere stellt die Gerade vor, welche sich 
durch die Längsachse des Bauchmarks legen läßt. Der von diesen 
