136 C. N. Jonescu, 
auf dem Querschnitt zwei Lappen zeigen (Textfig.8 BdR). Daraus 
folgt, daß die Fibrillärsubstanz bei Vespa eine größere Masse dar- 
stellt. Ein Lobus des Randes ist bei ihr (Textfig. 8 dR) nach innen 
gerichtet, so daß in den ersten Frontalschnitten des Gehirns die 
Ränder der Becher doppelt erscheinen. 
Bezüglich des Volumens bemerken wir bei einer Vergleichung 
der Frontalschnitte (Textfig. 7, 8), daß die Becher der Arbeits- 
biene etwas größer sind als die der Königin und der Drohne. Die 
Höhlung der Becher ist ebenfalls größer bei der Arbeitsbiene; 
dementsprechend erscheint die Masse der Zellen (die sogenannten 
„intellectiv cells“), welche diese Höhlung füllen, größer als bei 
Königin und Drohne (siehe auch Fig. 13, 16, 19). 
Cat 
Textfig. 9. Ein Frontalschnitt des Gehirns der Arbeitsbiene (ausgebildetes 
Tier). Die Becher (e.e, c.i) berühren die Protocerebralloben (Pi). 
Bei der Drohne ist diese Höhlung am kleinsten; die Zahl 
der Intellektiv- und Assoziationszellen ist also bei den beiden letzt- 
genannten Formen kleiner und infolgedessen die Möglichkeit der 
intellektuellen Fähigkeiten mehr reduziert als bei Arbeitsbienen 
oder Wespen. Die Sache ist leicht erklärlich, wenn wir bedenken, 
daß die intellektuelle Tätigkeit bei der Königin und Drohne be- 
deutend geringer ist als bei der Arbeitsbiene. 
Ein anderes Merkmal ist noch bei der Arbeitsbiene und be- 
sonders bei der Wespe vorhanden. Es besteht in einem Herab- 
wachsen der Becher nach vorne und nach hinten. Die ersten 
Frontalschnitte zeigen uns (Textfig. 9), daß die Becher der aus- 
gebildeten Arbeitsbienen und Wespen die größte Höhlung besitzen 
und mit ihren Wänden auf die Fibrillärmasse der Protocerebralloben 
