Aktinienstudien. 329 
Dies war der Stand der Polyparium-Frage, als ich vom Natur- 
historischen Museum in Hamburg ein als Sinotoma gigantea Forsk. 
bezeichnetes Objekt zur Untersuchung erhielt, das sich bei näherer 
Betrachtung als Polyparium ambulans erwies. Dadurch wurde es 
mir möglich, auf Grund eigener Untersuchungen die Richtigkeit 
der bisher geäußerten Ansichten zu prüfen. Denn alle früheren 
Forscher mit Ausnahme KorROTNEFFS haben, wie schon erwähnt, 
das Tier nie gesehen, sondern ihre Erörterungen lediglich auf 
Grund theoretischer Erwägungen angestellt. 
Das mir vorliegende Exemplar stammt von Bowen an der 
Küste von Queensland. Fig. 3, Taf. 27 gibt eine etwas schemati- 
sierte Abbildung, Fig. 4 eine photographische Reproduktion des 
Tieres. Die verhältnismäßig geringe Deutlichkeit der Photographie 
rührt daher, daß das Tier unter Alkohol photographiert werden 
mußte. Der Umfang des einfarbig grauen Tieres beträgt 5,1 cm, 
seine Länge, wenn man die Windungen mitrechnet, 36 cm. Vorder- 
und Hinterende sind abgerundet und lassen keinerlei Unterschied 
erkennen. Der Körperquerschnitt des Tieres ist halbkreisförmig, 
und zwar wird die Sehne von der „Kriechsohle“, der zugehörige 
Kreisbogen vom übrigen Körper eingenommen. Die Oberfläche 
des Körpers ist mit kleinen, kegelförmigen Erhebungen bedeckt, 
die einen terminalen Porus tragen. Nur auf der „Sohle“ fehlen 
diese Gebilde ganz. Bei äußerlicher Betrachtung gewinnt man 
leicht den Eindruck, als wäre das Tier aus einer Anzahl homo- 
nomer Segmente zusammengesetzt, und zwar ist diese scheinbare 
Segmentierung schärfer ausgeprägt, als sie auf der Photographie 
zum Ausdrucke gelangt. Während aber bei einem segmentierten 
Tiere die Ränder der einzelnen Segmente untereinander parallel 
und senkrecht zur Längsachse des Körpers verlaufen, Konver- 
gieren sie hier deutlich nach der einen Seite. Das ist die erste 
Asymmetrie, die bei oberflächlicher Betrachtung des P. ambulans 
auffällt. Eine zweite besteht in der ungleichförmigen Ausbildung 
der beiden Sohlenränder. Auf der Seite, nach welcher die Grenzen 
der scheinbaren Segmente konvergieren, ist die Sohle völlig glatt 
und geht, wenn sie auch scharf abgesetzt ist, doch nicht ganz 
unvermittelt in den übrigen Teil des Körpers über. Auf der 
anderen Seite hingegen weist sie eine wulstförmige Randbegrenzung 
auf, die in Fig. 4, Taf. 27 deutlich hervortritt. Schneidet man das 
Tier an irgendeiner Stelle des Körpers auf, so blickt man in den 
durch Segmente in eine Anzahl Kammern zerlegten inneren Hohl- 
raum, wie dies von KOROTNEFF richtig angegeben worden ist. 
22* 
