340 Dr. Ferdinand Pax, 
die Exemplare von Gomera jedoch mit denen von Teneriffa über- 
ein. Wie bei diesen ist die Körperwand dicht mit kleinen Sand- 
körnchen inkrustiert; Schwammnadeln und Foraminiferenschalen 
treten der Masse nach durchaus zurück. Das Entoderm des 
Mauerblattes ist dicht mit Zooxanthellen angefüllt. Die Mesenterien 
sind nach dem brachycneminen Typus angeordnet und besitzen 
sämtlich gut entwickelte Basalkanäle. Der Sphinkter ist mesogloeal. 
P. canariensis ist nach unseren bisherigen Kenntnissen in 
ihrer Verbreitung auf die kanarischen Inseln beschränkt. Tier- 
geographisches Interesse verdient der Umstand, daß ihre nächste 
Verwandte, P. isolata, das Litoral der Bahama-Inseln bewohnt. 
Nach unseren bisherigen Kenntnissen setzt sich die Aktinien- 
fauna der kanarischen Inseln aus folgenden Arten zusammen: 
Cerianthus spec. — Lanzarote (KocH, GREEFF). 
Priapus equinus — Teneriffa (Pax), Gomera. 
Anemonia sulcata — Gomera, ?Lanzarote (GREEFF). 
Aiptasia couwchiit — Gomera. 
Euphellia cinclidifera — Teneriffa (Pax). 
Phellia vestita — Gomera. 
Adamsia spec. — Lanzarote (GREEFF). 
Sagartia spec. — Lanzarote (GREEFF). 
Palythoa camariensis — „Canary Islands“ (HAppon und 
DuErDEN), Teneriffa (Pax), Gomera. 
Dazu kommt noch die von MıLnE EpDwArDs unvollkommen 
beschriebene Actinia tilesii von Teneriffa, über deren systematische 
Stellung sich nichts Sicheres aussagen läßt. 
Tiergeographisch schließt sich die Aktinienfauna der kana- 
rischen Inseln auf das engste an die atlantische Küste Europas 
und das Romanische Mittelmeer an, doch kommt ihre selbständige 
Stellung darin zum Ausdrucke, daß drei Arten Phellia vestita, 
Euphellia einclidifera, Palythoa canariensis) ausschließlich auf die 
Kanaren beschränkt sind. 
Literatur. 
1) GREEFF, RıcHArp, Madeira und die kanarischen Inseln in natur- 
wissenschaftlicher, besonders zoologischer Beziehung. Rektorats- 
programm Marburg, 1872, p. 31. 
2) Hapoon, A. C. and Duverven, J. E., On some Actiniaria from 
Australia and other distriets. Scientif. Transact. Roy. Dublin 
Soc., 2. Serie, Vol. VI, 1896, p. 143. 
