342 Dr. Ferdinand Pax, 
angeordnet und alle mehr oder weniger von gleicher Länge, die 
durchschnittlich 0,4 cm erreicht. Im Vergleiche zur Körperhöhe 
sind die Tentakel also außerordentlich lang. Ihr Durchmesser 
an der Basis beträgt nur 0,1 cm. Terminale Oeffnungen habe ich 
an keinem der untersuchten Tentakel wahrgenommen. Die flache, 
beinahe etwas konvexe Mundscheibe erhebt sich in der Mitte zu 
einem steilen Conus, der die kreisrunde, schwach gekerbte Mund- 
öffnung trägt. An dem Schlundrohre, das keine differenzierten 
Schlundrinnen aufweist, inserieren 6 Paar Septen, zwischen die 
sich noch 6 Paar unvollständiger Septen einschieben. Im ganzen 
sind also 12 Paar in zwei Zyklen angeordnete Septen vorhanden. 
Akontien und Cincliden fehlen. Das vorliegende Exemplar ist 
weiblich, und zwar treten die Geschlechtsorgane auf allen Septen 
auf. Der Sphinkter ist entodermal, diffus; die wenigen Falten, 
welche ihn bilden, gehen in der Randpartie ganz allmählich in die 
angrenzende Ringmuskulatur des Körpers über. Histologisch ist 
die Art durch das zahlreiche Auftreten von Eiweißzellen im Ekto- 
derm der Tentakel charakterisiert. Wie alle Tiefseeformen ent- 
behrt Bolocera norvegica der Zooxanthellen. 
Nach unseren bisherigen Kenntnissen kommen an der nor- 
wegischen Küste drei Bolocera-Arten vor: 
1) B. tuediae (Johnst.) Gosse Hist. Brit. Sea-Anemon. 
(1860) 186. 
2) B. longicornis Carlgr. Oefvers. Kongl. Vet.-Akad. Förhandl. 
Ärg. 48 (1891) 242. 
3) B. norvegica Pax. 
Außerdem sind aus dem europäischen Nordmeere noch zwei 
Arten bekannt geworden, B. multicornis Verr., welche sowohl die 
Norske Nordhavsexpedition (1878) als auch die Olgaexpedition 
(1898) in der Umgebung der Bäreninsel fischten, und die von 
GossE (1860, p. 552) nur unvollkommen beschriebene D. eques, 
deren systematische Stellung mir nicht ganz sicher zu sein scheint. 
Ueber die geographische Verbreitung der drei nor- 
wegischen Bolocera-Arten kann ich folgendes mitteilen: 
1) B. tuediae kommt nach meinen eigenen Beobachtungen bei 
Stavanger und bei Bergen vor, von wo sie auch BRUNCHORST (1891, 
p. 30) angibt. Die zahlreichen Angaben älterer Autoren über das 
Vorkommen dieser Art an der norwegischen Küste verdienen 
keine Beachtung, da bei ihnen eine Verwechslung mit B. longi- 
cornis, ja sogar mit Rhodactinia crassicornis bisweilen nicht aus- 
