Die sogen. Hornfäden und die Flossenstrahlen der Fische. 347 
thesen aufgestellt und zahlreiche Erklärungsversuche unternommen 
worden. 
JoHANNES MÜLLER (1844) kennzeichnet die Hornstrahlen mit 
den Worten: „Es sind äußerst zahlreiche feine Fäden, welche nicht 
artikuliert sind und das Charakteristische haben, daß sie aus 
vielen verklebten Fasern bestehen.“ 
R. Owsn (1846) bezeichnet die Hornfäden als „fine horny 
rays or filaments“ und erklärt sie für homolog den Klauen und 
Nägeln der höheren Wirbeltiere. Er betrachtet sie demnach als 
Produkte der Epidermis, als echte Horngebilde. 
Leyvıg (1852) beschreibt sie als „helle, steife Fäden, die 
zwischen die Haut eingeschoben, in dichter Reihe nebeneinander 
liegen, oft ein gegliedertes (Raja batis) Aussehen haben und spitz 
oder auch zerfasert auslaufen“. — „Zu den eigentlichen Skelett- 
teilen der Fische zählen auch jene ‚Hornfäden‘ oder gelben Faser- 
streifen, welche in der Haut der Flossen in so großer Menge ein- 
geschoben sind (besonders entwickelt bei den Selachiern), um die 
Flosse steif zu machen.“ 
Bruch (1862) weist darauf hin, daß die Hornfäden keines- 
wegs aus einem Gewebe bestehen, welches mit der Epidermis ver- 
glichen werden könnte. Auch zeigten sie weder eine wahrnehm- 
bare Gliederung noch sonst eine Struktur. An Schnittenden und 
Bruchstellen erhielte man zwar oft das Ansehen von Längsfasern 
und Faserbündeln, welche selbst treppenartig abgesetzt sein können 
wie die Rindensubstanz der Haare; allein es sei weder von einem 
epithelartigen Ueberzug noch von Kernen eine Spur zu sehen, 
noch weniger fänden sich Wurzelbälge oder eine Marksubstanz, 
welche auf eine Verwandtschaft mit den Haaren höherer Tiere 
hindeuteten; auch könne auf das gelbliche Ansehen der Strahlen 
kein Gewicht gelegt werden. Sie würden sich demnach erweisen 
„als eine höchst merkwürdige Art geformten Bindegewebes, und 
entsprechen den Flossenstrahlen der Knochenfische, welche zwar 
knöchern, aber nie knorpelig auftreten“. 
Eine eingehende und durchaus zutreffende Beschreibung der 
Hornfiden hat GEGENBAUR (1865) gegeben. „Es beginnen diese 
bei den Rochen gänzlich fehlenden oder nur spurweise ent- 
wickelten Hornfäden innerhalb der tiefsten Schicht des Inte- 
guments schon an dem von Knorpel gestützten Abschnitte der 
Flosse und erstrecken sich an der Dorsal- und Ventralfläche der- 
selben in parallelem Verlaufe bis an den Flossenrand. Diese 
festen elastischen, am Anfang dickeren, aber fein auslaufenden 
