Die sogen. Hornfäden und die Flossenstrahlen der Fische. 365 
Epidermis ein Spaltraum auf. Was diese Ablösung betrifit, so 
ist nicht feststehend, „ob sie in dem Umfange auch in vivo vor- 
handen war“, doch hält sich SzıLy durch die gemachten Befunde 
für berechtigt, „in der leichten Ablösbarkeit eine neue Etappe 
jener Umwandlungen zu sehen, welche diese Zellschicht in den 
nächsten Stadien einschlägt“. Die erste Anlage des knöchernen 
Flossenstrahles erscheint in Form einer schmalen Spange, die nach 
Szıry nicht etwa, wie man erwarten sollte, dem Ektoderm aulliegt, 
sondern zwischen der basalen, different gewordenen Zellenlage und 
der übrigen Epidermis sich anlegt. Durch diesen Befund glaubte 
Szıry den Nachweis der Abstammung der knochenbildenden Zellen 
vom Ektoderm erbracht und zugleich eine Lücke in den Beobach- 
tungen früherer Untersucher ausgefüllt zu haben. Allgemein nahm 
man bis dahin an, daß die ursprünglich der Epidermis hart 
anliegenden Hornfäden im Anschluß an die Entwickelung der 
knöchernen Flossenstrahlen in die Tiefe verlagert würden, und 
zwar durch sich zwischenschiebende Mesenchymzellen. Demgegen- 
über behauptet SzıLy: „daß diese Zellen nichts anderes darstellen, 
als die sich abspaltende basale Zellschicht der Epidermis. Sie. 
sind von Haus aus Epithelzellen und nicht, wie Harrıson will, 
Mesenchymzellen, die erst sekundär zu epithelähnlichen Gebilden 
werden.“ 
Wie wenig stichhaltig diese von SzınLy aufgestellte Theorie 
über die Bildung der knöchernen Flossenstrahlen gewesen ist, er- 
hellt daraus, daß er, wie ich schon eingangs bemerkte, noch in 
demselben Jahre seinen Irrtum einsah, indem er sagte: „In einer 
unlängst erschienenen Arbeit berichtete ich über eigentümliche 
Ditferenzierungen der Epidermisanlage bei Forellenembryonen —, 
Differenzierungen, die ich im Sinne einer direkten Beteiligung der 
Epidermis an der Bildung der Knochensubstanz der Flossenstrahlen 
deuten zu müssen glaubte. Unausgesetzt fortgeführte Untersuchungen 
haben mich nun aber belehrt, daß diese Deutung der Befunde aber 
nicht richtig war und eine Abänderung erfahren muß.“ 
Ohne auf die Erwägungen einzugehen, durch die SzıLy zu 
seiner irrtümlichen Auffassung von nebeneinander gestellten Ent- 
wickelungsstadien gelangte, möge hier nur das Ergebnis seiner 
letzten Untersuchung angegeben sein. „Meine neuen, namentlich 
auf die Schnittrichtung günstigeren Präparate haben mir gezeigt, daß 
vor dem Auftreten der Flossenstrahlen Mesodermzellen sich zwischen 
die Hornfäden und die Epidermis eindrängen und eine flache Corium- 
papille bilden, die von jener basalen Lage der Epidermis bedeckt 
wird. Es hat sich ferner, ebenfalls bevor die Flossenstrahlen als 
solche deutlich unterscheidbar sind, eine Basalmembran nachweisen 
lassen, die die innere Abgrenzung jener basalen Zellschicht bildet. 
Und da später die Flossenstrahlen in ihrer ersten Form mit dieser 
Basalmembran zusammenhängen, ja fast nur als lokale Verdickungen 
derselben erscheinen, so ergeben sich die Schlüsse: 1) daß die hohe 
basale Lage der Epidermis nicht abgelöst wird, sondern im Ver- 
bande mit der übrigen Epidermis bleibt, aber bei der Bildung der 
