366 Engelbert Brohl, 
Flossenstrahlen sich wieder abflacht, so daß sie dann als besondere 
Schicht nicht mehr auffällt; 2) daß die Flossenstrahlen nicht außen 
sondern innen von ihr entstehen, und 3) daß die Flossenstrahlen 
in der Hauptsache Bildungen der Zellen der Coriumpapille sind, 
jener epithelähnlich angeordneten Zellage, die ich früher fälschlich 
für die abgelöste basale Epidermisschicht gehalten habe“. 
Sodann weist Szıry auf Momente hin, aus denen hervorgehen 
soll, daß die Epidermis doch nicht ganz unbeteiligt bei der Bildung 
der Flossenstrahlen ist. Zunächst spreche schon die Tatsache dafür, 
daß die Differenzierung dieser basalen Epidermisschicht die Bildung 
der Knochenstrahlen überhaupt einleitet, und daß sich erst als zweite 
Phase die Vordrängung mesodermaler Elemente zwischen Epi- 
dermis und Hornfäden anschließt. „Zweitens der Umstand, daß schon 
in dem Stadium, wo die Hornfäden der kräftig entwickelten basalen 
Zellschicht, die sich gerade zu segmentieren beginnt, noch un- 
mittelbar anliegen, also vor dem Auftreten der Coriumpapillen diese 
Zellschicht Veränderungen zeigt, die in gewisser Beziehung an die 
Vorgänge erinnern, die O. Herrwıc bei der Bildung der Plakoid- 
schuppe beschrieben hat. Die Kerne der Zylinderzellen rücken ein 
wenig von der inneren Oberfläche der Epidermis ab, und das Proto- 
plasma der basalen Zellpole zeigt eine erhöhte Färbbarkeit, so daß 
der Eindruck einer beginnenden Zellabsonderung erweckt wird. 
Drittens der Umstand, daß die Hartsubstanz der Flossenstrahlen ge- 
rade an den Stellen in die Erscheinung tritt, wo die basale Zell- 
schicht ihre mächtigen Verdickungen zeigt, und daß Hand in Hand 
mit der Entstehung der Hartsubstanz die basalen Zellen niedriger 
werden, wobei die jugendlichen Knochenspangen sich an die durch 
Rückbildung der Zellstreifen gesetzten Rillen vollständig an- 
schmiegen“. 
Zum Schluß bespricht Szıny noch die Beziehungen der 
Flossenstrahlen zu den Elastoidinfäden: „Die Entdeckung von 
Vosr u. a., daß Hornfäden auch in den Flossen und den unpaaren 
Flossensäumen der Knochenfischembryonen vorkommen, also an 
Stellen, an denen später die knöchernen Strahlen vorgefunden 
werden, mußte den Gedanken an eine Beziehung beider Gebilde zu- 
einander erwecken, und einige Autoren waren geneigt, die Knochen- 
strahlen aus einer Verschmelzung der Hornfäden entstehen zu lassen.“ 
Diese zuerst von Lorz ausgesprochene und dann von Ryper an- 
genommene Ansicht hält HAarrıson nicht für zutreffend. Nach seiner 
Ansicht verdanken sowohl Hornfäden als Flossenstrahlen einer 
ähnlichen oder gleichen Zelltätigkeit ihren Ursprung, eine Ver- 
einigung beider sei nur ein Spiel des Zufalles, auch seien jene 
Fälle von Vereinigung der Fäden und Strahlen nur auf die Basis 
der Flosse beschränkt. Demgegenüber fand Szıry an der Basis 
der Flossenanlage niemals eine Einschmelzung von Hornstrahlen. 
Die Bildung der Flossenstrahlen scheint demnach in der ganzen 
Ausdehnung der mächtigen „Schmelzmembran“ unabhängig von 
den Hornstrahlen vor sich zu gehen, wie SzıLy glaubt. Bei älteren 
Embryonen hingegen sieht man in der Peripherie eine deutliche 
