Zur Kenntnis des sympathischen Nervensystems etc. 417 
Tat vorkommen kann, so ist doch das Vorhandensein der stern- 
förmigen Zellen als sicher zu betrachten. Die Bezeichnung habe 
ich A. S. DoGIEL entnommen, der sie für ähnliche Gebilde in der 
Wirbeltierhistologie, die früher wegen ihrer Aehnlichkeit mit den 
Nervenzellen als solche beschrieben wurden, nach ihm aber auf 
Grund von vielen Untersuchungen zu Bindegewebselementen zu 
rechnen sind, gebraucht hatte. .DoGıEL hat diese Zellen in sehr 
verschiedenen Organen gefunden, so im Darme, im Centrum ten- 
dineum des Diaphragmas, in der sehnigen Haut der Bauchmuskeln, 
in den Wänden der Blutgefäße und im Unterhautzellgewebe. 
Von den letzteren schreibt er: 
„In dem Unterhautzellgewebe bildeten die erwähnten Zellen, 
indem ihre Fortsätze sich untereinander verbanden, ganze Netze 
und erinnerten außerordentlich an jene peripheren Nervenzellen, 
welche von mehreren Forschern für viele wirbellose Tiere beschrieben 
wurden“ (Arch. f. Anat. u. Phys., 1899, p. 153). 
Gerade für Astacus ist dieser Vergleich passend. Die oben 
geschilderten, sternförmigen Zellen gleichen in vielen Beziehungen 
den in der Peripherie des Krebses liegenden Elementen, deren 
Natur bis jetzt zweifelhaft ist. Es handelt sich um Zellen, die 
BETHE (1896) bei Astacus entdeckt und als subepidermal gelegene 
multipolare Nervenzellen beschrieben hat. Dagegen hat HOLMGREN 
(1896) auf Grund seiner Untersuchungen bei Palaemon ähnliche 
Elemente als mesenchymatische Zellen aufgefaßt und die nervöse 
Natur der Berugschen Zellen in Zweifel gezogen. Mittlerweile 
haben NusBAum und SCHREIBER (1897) die Anwesenheit eines 
Zusammenhanges zwischen dem subepithelial gelegenen, aus multi- 
polaren Zellen bestehenden Geflechte und den Nervenfasern konsta- 
tiert und die BETHEsche Auffassung aufrecht erhalten. SCHREIBER 
(1898) hat nochmals die Golgifärbungen angestellt und ist zu den- 
selben Resultaten gekommen. Indessen ist HOLMGREN (1898) bei 
seiner Meinung geblieben, indem er NUSBAUM und SCHREIBER 
eine neue Entdeckung von mit den Berazschen nicht identischen 
Zellen zuschreibt, letztere dagegen nach seiner früheren Auffassung 
für Bindegewebselemente hält. Doch ist Ber#e (1903) damit nicht 
einverstanden. 
Es findet sich im Aufsatze NuSBAUMS und SCHREIBERS eine 
Bemerkung, daß diese Nervennetze überall „an der ganzen Peri- 
pherie des Leibes“ auch „unter dem Epithel aller Teile der Kiemen 
und teilweise auch unter dem Epithel des langgestreckten End- 
darmes“ zu finden sind (Biol. Centralbl. 1897, p. 629). 
