Zur Kenntnis des sympathischen Nervensystems et. 433 
2. Erregungsleitung in den Muskeln 
anbelangt, so will, ich ohne theoretische Erörterungen, die man 
in den Schriften der schon erwähnten Autoren findet, zu wieder- 
holen, annehmen, daß sie auf dem nervösen Wege vermittelt wird. 
Leider konnte ich nie eine Färbung erzielen, die den Endplexus 
der motorischen Fasern allein darstellte; es ist daher unmöglich, 
denselben von dem Endplexus des Nervus intestin. posterior zu 
unterscheiden, da die Annahme am nächsten liegt, daß die Fasern 
beider Art, wie im Grundplexus so auch hier vereinigt verlaufen !). 
Eine unmittelbare Bezugnahme auf die histologischen Verhältnisse 
ist also unmöglich und man wird zu theoretischen Spekulationen 
gedrängt. 
Bei der Konstruktion des hypothetischen Planes, nach welchem 
die motorischen Fasern in den Längsmuskeln verteilt werden, muß 
man folgende Tatsachen im Auge behalten. 
1) Es findet die Erregungsleitung in den Muskeln nur in einer 
Richtung statt. 
2) Es werden die Erregungen auf kürzere Strecken mit 
stärkerem Dekrement und auf längere mit schwächerem Dekrement 
geleitet. 
Um dem ersten Postulat zu genügen, kann man sich die 
motorischen Fasern im Endplexus folgendermaßen angeordet denken. 
Man möge sich erinnern, wie die Aeste des Nervus int. post., 
bei den Muskeln angelangt, sich sofort teilen und ihre Verzwei- 
gungen nach vorn und hinten laufend miteinander anastomosieren 
usw. (Taf. 31, Fig. 6). Nun kann man sich vorstellen, daß die 
motorischen Fasern bei der Teilung in den Muskeln der von ihnen 
begleiteten Nerven (aus dem N. int. post.) nur in die nach vorn 
ziehenden Aeste übergehen und bei den weiteren Verzweigungen 
immer die Richtung nach vorn behalten. Die Erregung 
wirdalso voneinem Angriffspunkte der motorischen 
Nervenfasern immer kopfwärtsin der Längsmusku- 
latur geleitet. 
Wenn wir vor weiteren Konsequenzen unserer bisherigen Auf- 
fassung nicht scheuen, so muß diesem motorischen Endplexus das 
Leitungsvermögen der Kontraktionswellen zugeschrieben werden. 
1) Es muß ausdrücklich bemerkt werden, daß hier von einer 
substantiellen Vereinigung keine Rede ist und daß die Frage nach 
der Art der Verbindung im Endplexus ganz offen gelassen werden 
mul. 
