Entwickelung des Schultergürtels etc. der Forelle. 505 
Abschluß, bis 1905 die beachtenswerte Arbeit von HALLER (10) 
erschien. Leider wurde mir dieselbe erst bekannt, nachdem meine 
eigenen Untersuchungen schon weit gediehen waren. Trotzdem 
beschloß ich, meine Arbeiten fortzusetzen, da ich einmal von 
jüngeren Stadien als HALLER ausging (dessen Untersuchungen erst 
dort einsetzen, wo der Knorpel schon vollständig differenziert ist 
und die Radien bereits abgegliedert sind) und andererseits HALLERS 
neue Gesichtspunkte zu weiteren Studien anregten. 
Die wichtigsten Ergebnisse seiner Arbeit sind folgende: Auf 
Grund der Ontogenese bei Salmo hält er die Scapula für ein dem 
primären Schultergürtel ursprünglich fremdes Gebilde, das höchst- 
wahrscheinlich einem Basale entspricht. Das Coracoid der Teleosteer 
sieht er mit GEGENBAUR als ein neu erworbenes Skelettstück an; 
als den „einzigen Rest vom primären Schultergürtel“ betrachtet 
er „den Knorpel am ventralen Ende des Coracoides“. Hinsicht- 
lich des sekundären Skelettes des Schultergürtels leitet er das 
Cleithrum von der Supracleithralanlage ab. 
Als ich im Begriff war, meine Arbeit abzuschließen, erschien 
noch eine Abhandlung über den Schultergürtel der Teleosteer: 
„Entwickelung der Brustflosse und des Schultergürtels bei Exo- 
coetus volitans“ von K. DErJuGın (6). Die Arbeit zerfällt in zwei 
Abschnitte, deren erster die Bildung der somatopleuralen Ver- 
dickung, die Bildung der Ektodermfalte und der Muskelknospen 
in der Brustfiosse von Exocoetus betrifft. Auf diesen ersten Teil 
will ich nicht näher eingehen; ich will nur erwähnen, daß DEr- 
JuGın auch die Bildung der Muskelknospen aus den Urwirbeln 
behandelt und das Eindringen dieser Muskelknospen in die Ekto- 
dermfalte zur Bildung der Flossenmuskulatur beschreibt und ab- 
bildet). 
1) Dersugın steht hier im Widerspruch zu Harrısox (11), 
welcher annimmt, daß die den Urwirbeln 2, 3 und 4 entstammenden 
ventralen Fortsätze den Muse. coraco-hyoideus liefern; der Fortsatz 
des 1. Urwirbels liefert nach ihm nur Mesenchym, der des Ur- 
wirbels 6 und der folgenden Bauchmuskulatur; das Schicksal des 
5. Urwirbelfortsatzes ist ihm fremd geblieben. Jedenfalls bestreitet 
Harrıson, daß die Urwirbelfortsätze Muskelknospen für die Brust- 
flossenmuskulatur abgeben. Diese differenziert sich nach ihm in 
der Ektodermfalte aus indifferentem Mesenchym. Dagegen steht 
die Beobachtung Dersucıns im Einklang mit der schon vor HaArRI- 
sons Arbeit veröffentlichten Abhandlung Cornınes (5), in welcher 
dargelegt wird, daß der 2., 3., 4., 5. und 6. Urwirbel Muskelknospen 
bılden, welche die Flossenmuskulatur liefern. 
33 * 
