Untersuchungen an Walen. 587 
tores vorhanden. 5) In beiden Gruppen fehlt dem Corpus fibrosum 
wenigstens im Schaft ein Septum und auch ein Penisknochen tritt 
niemals auf. Die von GERHARDT herangezogene Uebereinstimmung 
der geringen Dicke |des Penis dürfte wohl nur für Bartenwale 
einige Geltung?haben und erscheint mir überhaupt unerheblich. 
Sind so gewisse Uebereinstimmungen des Zahnwalpenis mit 
dem der Artiodactylen unverkennbar, so muß ich es doch, ebenso 
wie GERHARDT (1908, p. 362) ablehnen, daraus auf eine unmittel- 
bare Verwandtschaft beider Gruppen zu schließen. 
Verzeichnis der zitierten Literatur. 
1840 Carus und Orro, Erläuterungstafeln zur vergl. Anatomie. 
1863 Owen, R., Anatomy of Vertebrates, Vol. III. 
1868 v. Benepen, P., Bull. de !’Acad. roy. Belgique, Qme Serie, 
RERE 
1878 Anperson, J., Anatomical and Zool. Researches and Zool. 
Results of the Yunnan Expedition. 
1886 Weeer, M., Studien über Säugetiere. 
1901 Bex#au, W.Bl., On the Anatomy of Cogia breviceps. Proc. 
Zool. Soc., London. 
1906 GeruArpr, U., Zur Morphologie des Wiederkäuerpenis. Ver- 
handl. Deutsch. zool. Gesellsch. 
1908 — Der gegenwärtige Stand der Kenntnisse von den Kopu- 
lationsorganen der Wirbeltiere, insbesondere der Amnioten. 
Erg. u. Fortschr. der Zoologie, Bd. I, Heft 2. 
Tafelerklärung. 
Mate 47. 
Fig. 13. Geöffneter Genitaltraktus eines weiblichen Delphinus 
delphis mit steinartigen Konkrementen. 
Fig. 14. Dasselbe Präparat mit längsgespaltenem Muttermund. 
