g Entstehungsgeschichte 



englischen, und daß somit der deutsche Versicherer mehr zu leisten rechtlich 

 gezwungen werden konnte, als er von seinem englischen Rückversicherer 

 seinerseits rechtlich und mit großen Kosten erzwingen würde. Erschwerend 

 kam noch hinzu, daß die Aufnahme einer englischen Klausel, aus dem typischen, 

 der deutschen Auffassung fremden Rechtsempfinden des Engländers heraus 

 geboren, in einem deutschen Vertrag die Schwierigkeit mit sich bringen 

 mußte, daß sich die Deckung der Kriegsgefahr unter derselben nicht lücken- 

 los der deutschen „Nur für Seegefahr" Versicherung anschloß. Ferner erschien 

 es, nach neuerer Rechtsprechung mit vollem Rechte, zweifelhaft, ob deutsche 

 Gerichte auf die Auslegung einer vereinzelten englischen Klausel in einem 

 im übrigen deutschem Rechte unterliegenden Vertrage nicht deutsche Rechts- 

 grundsätze zur Anwendung bringen würden. Da diese aber außerordentlich 

 von den englischen abweichen, so mußte auch die Entscheidung eines 

 deutschen Gerichtes weitgehend von derjenigen eines englischen Gerichtes 

 abweichen. Im Laufe der Zeit verstärkten sich die Bedenken. Auch von 

 seiten der einsichtigen Maklerschaft wurde der bisherige Zustand als nicht 

 im Interesse der Versicherten liegend erkannt, und so wurde versucht, die 

 rechtliche Tragweite der englischen Klausel in die deutsche Sprache und 

 in deutsche Rechtsauffassung zu übertragen. Es entstand eine Fülle von 

 Klauseln, die mehr oder weniger geschickt diesem wirtschaftlichen Bedürfnis 

 zu entsprechen versuchten, die aber alle daran krankten, daß die unter der 

 Kriegsgefahr übernommenen Gefahren namentlich aufgezählt wurden. Eine 

 im Jahre 1898 in Hamburg eingesetzte Kommission sollte versuchen, eine 

 einheitliche, sowohl den Interessen der Versicherten als auch der Versicherer 

 genügende Kriegsklausel festzusetzen. Auch diese Bemühungen mußten 

 ergebnislos bleiben, solange die zu übernehmenden Gefahren einzeln und 

 namentlich aufgeführt wurden. In der Not wurde als größte derzeitige 

 Autorität Präsident Dr. Sieveking zu Rate gezogen, der sich im Anfang 

 des Jahres 1899 zur Mitarbeit bereit erklärte. Auf ihn ist der in Anlage C 

 mitgeteilte Entwurf einer Kriegsklausel zurückzuführen, welcher in ver- 

 schiedenen Sitzungen des Jahres 1899 durchberaten wurde. Die Ab- 

 änderungen sind aus der endgültigen Kriegsklausel von 1899 (Anlage D) 

 zu ersehen. Die Änderungen bestehen insbesondere in folgendem: 



Ausschlußbestimmungen. Es wurde beantragt, das Wort „Schäden" zu 

 streichen. Der Entwurf sprach von „Kosten und Schäden". Die zunächst 

 durch Kriegsgefahr verursachten Schäden gehören nach § 101 bereits 

 zur Kriegsgefahrversicherung. Die Wiederholung des Wortes „Schäden" in 

 der Verbindung „Kosten und Schäden" war mißverständlich, deshalb erfolgte 

 die Streichung. 



Betreffs der Aufhebung der einschränkenden Bestimmungen des § 70 

 Abs 3 (Haftung des Versicherers für inneren Verderb usw., wenn die Ver- 

 zögerung der Reise infolge Verfügungen von Hoher Hand länger währt als 

 3 Monate) wurden Zweifel geäußert, ob bei der vorliegenden Wortfassung 

 und einer Versicherung „Nur für Seegefahr zuzüglich Kriegsklausel" diese 



