40 Zukünftiges Recht 



oder die Güter mit Embargo belegt, durch Verfügung von Hoher Hand 

 angehalten oder von einer kriegführenden Macht aufgebracht ist". Durch 

 diese Bestimmung scheinen alle die vielen Fälle ausgeschlossen, in denen sich 

 die Maßnahmen nicht gegen das Schiff, sondern nur gegen das Gut gerichtet 

 haben, und ferner alle Beschlagnahmen und Nehmungen am Lande. Ich 

 möchte nur ein Beispiel anführen. In außerordentlich vielen Fällen befand 

 sich deutsches Eigentum an Bord feindlicher Schiffe, die bei Kriegsausbruch 

 ihre Heimathäfen anliefen, daselbst die feindliche Ladung löschten. Die 

 feindliche Ladung wurde nach Landung beschlagnahmt. 



Der für den Abandon bisher wesentliche Tatbestand der „Bedrohung" 

 des versicherten Gegenstandes durch den Abandon rechtfertigende Ereignisse 

 ist fortgelassen. Auch ist in dieser Beziehung die Wiederherstellung des 

 früheren Rechtszustandes wünschenswert, da er sich nicht allein durchaus 

 bewährt hat, sondern sich auch den maßgebenden ausländischen Rechten 

 anschließt. 



Der Wettbewerb nach dem Kriege, der Wiederaufbau der durch Englands 

 und seiner Vasallen Handeln zerstörten deutschen Welthandelsorganisation 

 erfordert meines Erachtens zwingend, daß der deutsche Handel wie auf 

 dem Gebiete der Qualität, der Preisstellung, so auch auf demjenigen der 

 Frachten und des Versicherungsrechtes und der zu zahlenden Prämien mit 

 dem Auslande konkurrenzfähig ist. Der Einwurf, daß nach diesem Kriege 

 sobald kein neuer kommen wird, mag zutreffen für die europäischen Staaten, 

 er trifft meines Erachtens aber nicht zu für außereuropäische Staaten. Die 

 Stellung Japans im Welthandel gegenüber den Vereinigten Staaten wird wohl 

 nicht anders als durch das Schwert entschieden werden. Revolutionen, die 

 mit zum versicherungsrechtlichen Begriffe des Krieges gehören, werden 

 auch fernerhin, besonders in den unentwickelten, sogenannten parlamentarisch 

 regierten Staaten überseeischer Länder an der Tagesordnung bleiben. 



Deshalb möchte ich zum Schluß noch selbst eine Änderung anregen. 

 Ich werde mich dem englischen Rechte anschließen. Ich tue es nicht, weil 

 ich irgendein wohlwollendes Gefühl für diesen unsern hartnäckigsten, 

 gefährlichsten und in der Wahl seiner Vernichtungsmittel vollständig 

 ungehemmten Gegner habe, sondern weil ich den englischen Rechtsstand- 

 punkt für praktischer erachte. Der Zweck des Abandons ist, das Rechts- 

 verhältnis zwischen Versicherer und Versicherten schnell zu klären und 

 dem Versicherten baldigst seine in der gefährdeten Unternehmung fest- 

 gelegten Geldmittel zu neuer, anderweitiger Verwendung zuzuführen. Diesem 

 Zweck entspricht das deutsche Recht meines Erachtens nicht. Ich möchte 

 also anregen, den Abandon nach englischem Rechte umzugestalten, dahin- 

 gehend, daß die Andienung als Voraussetzung des Abandons fortfällt, daß 

 sich der Versicherte unverzüglich, nachdem er genügende Nachricht über 

 das Schicksal seines Gutes erhalten hat, entschließen muß, ob er abandon- 

 nieren will. Entschließt er sich nicht unverzüglich, so erlischt sein Abandon- 

 recht. Da es den Versicherern schwer fallen kann, in Kriegszeiten die zur 



