14 l'.insi Eentachel. 



zeitig mit der Konservierung des Sargassums Plankton gefangen wurde. 

 behandeln. Bei dem Material der Planktonexpedition ist es allerdings 



meist nieh! gut möglich, weil ihren Netzen das hier in eistet- Linie in 

 Betracht kommende Nannoplankton im wesentlichen entgehen mußte, wohl 

 aber bei dem der „Deutschland"-Expedition, auf der LOHMANN stets an Ort 

 und stelle das Centrifugenplankton gezählt hat. Quantitativ einen Ver- 

 gleich zwischen Darminhalt und Plankton zu ziehen, ist allerdings nicht 

 ausführbar, hauptsächlich weil die Zeit nicht bekannt ist. wahrend derer 

 der' Darm sieb mit der vorhandenen Nahrung gefüllt hat. Die Zählung 

 gewisser Organismen im Dann wäre allenfalls möglich; z.B. laßt sich 

 die Silicoflagellate LHctyocha fibula stets sicher und deutlich erkennen und 

 man kann bei einer Tierkolonie feststellen, auf wieviel Tiere eine 

 bestimmte Anzahl dieser Flagellaten kommt. In einem Falle (Nr. 8) kam 

 auf 5 Individuen von Diplosoma, die nicht über 1 mm groß sind, eine 

 THctyoeha. Im allgemeinen kommt man naturgemäß zu dem Schluß, daß 

 die Zusammensetzung von Plankton und Darminhalt einander entsprechen. 

 Vorherrschende Planktonpflanzen pflegen auch im Darminhalt vor- 

 zulierrschen. Das ließ sich z. B. für Coccolithophora leptopora und 

 Gymnodinien öfter nachweisen. In den Lepadiden au der nördlich der 

 Azoren gefangenen Schildkröte (Nr. 24) fanden sich jedoch viele Siliro- 

 flagellaten, trotzdem die vier nächstgelegenen Fänge von Centrifugen- 

 plankton keine enthielten. 



Nicht so deutlich wie der Zusammenhang mit dem < »rganismusbestände 

 der allgemeinen normalen Umgebung, der auf weite Strecken hin der 

 gleiche bleibt, ist der mit den mehr zufälligen Nährstoffen, wie sie z. B. 

 große Siphonophoren darbieten. Während z. B. die Planktonexpedition 

 am 16. 8. 89 einen Physalienschwarm durchfuhr, zeigt der Bewuchs auf 

 dem gleichzeitig aufgetischten Sargassuni (Nr. 16) keine oder nur wenige 

 Nesselkapseln davon. Andererseits waren am 12. 6. 11 am Sargassum 

 Nr. 4 fast alle Därme von Membranipora mit Nesselkapseln gefüllt, ohne 

 daß ein Auftreten von Physalia beobachtet worden wäre. Ebenso ist es 

 mit auf dem Sargassum lebenden Schnecken und Krebsen (s. u.), welche 

 am 21. 6. 11 gefangen wurden (Nr. 7). Hier handelt es sich wohl immer 

 um einzelne große Röhrenquallen, die. vom Winde in das treibende Kraut 

 verschlagen, zunächst Nesselkapseln entladen, oft wohl auch allmählich 

 absterben und zerfallen, so daß Nesselkapseln und Gewebsreste erst nach 

 und nach in den Nahrungsstrom der Bewuchstiere gelangen, zum wenigsten 

 tagelang nach dem Zusammentreffen mit dem Bewuchs. Es ist auffallend, 

 wie häufig Nesselkapseln von Physalia sowohl bei dem Bewuchs an 

 Sargassum wie bei anderwärts angesiedelten Lepadiden aus verschiedenen 

 Teilen des atlantischen Ozeans vorkommen. In der großen Mehrzahl der 

 Fälle sind sie entladen. Daß Pflanzengewebe, augenscheinlich vom Golf- 



