•24 Ernel Elentschel. 



gehe. Andererseits wird gesagt, es bandele sich am Pflanzen für die die 

 Eochsee der natürliche Standorl ist. an dem sie sich durch rein vegetative 

 Vermehrung dauernd erhalten. Zwischen diesen Extremen ist die Auf- 

 fassung möglich, daß der im wesentlichen selbständige Bochseebestand 

 doch mehr oder weniger der dauernden Zufuhr von der Küste her bedürfe. 

 Die botanischen Gründe für die eine und andere Erklärung sollen hier 

 nicht erörtert werden (vgl. BÖKGEgEN 1914, S. 12 ff.). Es soll nur gefragt 

 werden, ob eine dieser Hypothesen geeignet ist. die Bewuchsverhältnisse 

 verständlicher zu machen. Damit würde nicht nur deren Erklärung ge- 

 fördert, sondern auch die betreffende Hypothese selbst durch neue Grunde 

 gestützt werden. Ich habe in der Tat die Überzeugung gewonnen, daß 

 dies für die Hypothese der Selbständigkeit des Hochseesargassums, wenn 

 nicht der absoluten, so doch einer sehr hochgradigen, zutrifft. Die wich- 

 tigsten Gründe dafür sind folgende: 



1. Die Küstenpflanzen sind wesentlich anders besiedelt als dir Hochsee- 

 pflanzen (s. o. S. 22). Selbst wenn man die wenig wahrscheinliche 

 Annahme einer so allgemeinen und so reichen Neubesiedelung nach 

 der Loslösung machen wollte, bliebe der restlose Schwund der Küsten- 

 besiedelung bei freiem Treiben in dem ruhigen Wasser der offenen 

 See unverständlich. 



Eine Sargassumprobe meines Materials, am Nordrande des Golf- 

 stromes gefunden, scheint allerdings auf den ersten Blick diesen 

 Unterschied zu verwischen. Der Bewuchs von Nr. 2 enthält reich- 

 lich Kalkalgen und ist besiedelt von freilebenden Küstenorganismen, 

 Polycbaeten (Nereis dumeräii), Asseln und Pycnogoniden. Küstenein- 

 fluß ist also unverkennbar. Aber diese Pflanzen sind zugleich sehr 

 reich an Membranipora, auch Spirorlis ist auf ihnen nicht selten, 

 der Bewuchs kann also nicht sehr jung sein, und sie selbst haben 

 deutlich Zeichen des Alters, insbesondere dunklen, brüchigen, blatt- 

 armen Stengel. Es scheint, daß sie, von der Hochsee kommend, 

 nur vorübergehend eine Zeitlang an der Küste verweilt haben und 

 dort aus den reichen neritischen Organismenbestäuden besiedelt 

 worden sind. Da das Sargassum dieser Fundstätte noch so reich 

 mit Küstenorganismen besetzt ist. beweist es gerade, daß die Pflan- 

 zen der übrigen Fundstätten, die davon nichts zeigen, nicht von der 

 Küste stammen. 



2. Es läßt sich, wie oben (S. 17) gezeigt wurde, ein Altern des Bewuchses 

 nachweisen. Kämen nun die Pflanzen alle von Westindien und gerieten 

 in den Kreisstrom, so müßte im Ostteile und noch mehr in der süd- 

 lichen Hälfte der Strombahn der Bewuchs die Merkmale des Alterns 

 zeigen, was nicht der Fall ist. Selbst wenn man die Annahme hinzu- 

 nimmt, daß die einzelne Pflanze in jahrelangem Treiben mehrfach 



