;5d \\ . Michaelsen. 



im wesentlichen die gleiche Chylustaschen-artige Bildung im 16. Segment, 

 eine Art, H.bidens, außer diesem Hauptorgan eine schwächer ausgeprägte 

 gleichartige Bildung im IT. Segment, die Varietät einer anderen Art, 

 //. corethrurus var. ditheca, eine solche schwächere akzessorische Bildung 

 im 15. Segment. In Hinsichl der Borstenanordnung weichen 2 dieser 

 neuen Arten, ff. corethrurus und H. mekaraensis, dadurch vom Typus und 

 von der dritten neuen Art ab, daß sie nur am Vorder- und Mittelkörper 

 eine lumhricine Borstenanordnung, am Hinterende aber eine perichätine 

 Borstenvermehrung aufweisen, ein weiteres Beispiel dafür, daß das Vor- 

 kommen lumbriciner und perichätiner Borstenanordnung durchaus nicht 

 immer an Gattungsgrenzen gebunden ist. Bei der dritten neuen vorder- 

 indischen Art ist die perichätine Borstenvermehrung am Hinterende dadurch 

 vorbereitet, daß einzelne Borsten hauptsächlich der Borstenlinien c und d, 

 vereinzelt aber auch der Borstenlinien b. aus ihrer normalen st< llung 

 herausgerückt sind. Eine wenigstens anseheinend bedeutsame Abweichung 

 von dem Typus ihrer Gattung zeigen die 3 vorderindischen Arten, insofern 

 sie eine wohlausgebildete röhrenförmige Typhlosolis im Mitteidann besitzen, 

 während H. madagascariensis, den ich neuerdings unter Öffnung des Mittel- 

 darms in ganzer Länge nachuntersucht habe, einer Typhlosolis vollkommen 

 entbehrt. In Hinsieht des Exkretionssystems, eine Kombination von 

 Mikronephridien mit echten, mit Flimmertrichtern ausgestatteten Mega- 

 nephridien. schließen sich die vorderindischen Howascolex an den Typus 

 in. wenn auch die Anordnung der Mega- und Mikronephridien nicht ganz 

 die gleiche ist. Zu der zweiten Gruppe gehört ferner die Gattung 

 Odochaetus. Sowohl bei den neuseeländischen wie bei den vorderindisehen 

 Arten dieser Gattung finden sich Chylustaschen oder Chylustaschen-artige 

 Bildungen meist im 15. Segment, manchmal im 15. und 16.. selten nur 

 im 16. oder im 17. Segment. In der Ausbildung der Chylus.organe zeigen 

 jedoch die neuseeländischen und die vorderindisehen Vertreter einen - 

 bedeutsamen Unterschied. Bei den neuseeländischen Arten, den Vertretern 

 der typischen Gattung Odochaetus s. s., beschränken sich diese Organe 

 wie bei Howascolex auf Erweiterungen des Ösophagus mit Chylustaschen- 

 Struktur der Wandung, bei den vorderindisehen Arten haben sich diese 

 Organe dagegen zu richtigen, vom Ösophagus scharf abgesetzten Taschen, 

 echten Chylustaschen, ausgebildet; diese sind wohl manchmal noch ziemlich 

 einfach geblieben, haben sich aber vielfach zu sehr großen, vom Ort ihres 

 Ursprungs aus dem Ösophagus in ein benachbartes Segment hineinragenden, 

 widderhornförmigen Organen ausgebildet. An und für sich bildet dieser 

 Unterschied in der Ausbildung der Chylusorgane wohl keinen genügenden 

 Grund zu einer systematischen Sonderung. finden wir doch innerhalb der unten 

 zu besprechenden Gattung Eudichogasti r die gleichen Verschiedenheiten, ohne 

 bei dieser geographisch einheitlichen Gattung an eine weitere Sonderung zu 



