nebst vergleichenden Untersuchungen der Säugethiere u. des Menschen. 31 
diese Beziehungen nicht zu ermitteln gewesen, so ist es für den Fort- 
schritt der Wissenschaft besser, dieses offen zu bekennen, als mit den 
Worten „Keim“, „Keimblase“* u. s. w. sich zu decken und so weitere 
Nachfragen zu beseitigen. Dieses war der Grund, der mich veranlafste, 
in den „Beiträgen zur Entwickelungsgeschichte des Meerschweinchens“ 
für den vorliegenden Bildungszustand der Säugethier-Frucht den Namen 
„bläschenförmiger Embryo“ einzuführen. 
Inzwischen ergiebt sich aus den nachfolgenden Untersuchungen, 
dals man es nicht umgehen könne, den Bestandtheil des Bläschens, wel- 
chen Coste täche embryonaire genannt hat, mit dem allgemein verbrei- 
teten und herkömmlichen Namen „Embryonalfleck“, nicht „Fruchthof“ 
(Th. Bischoff), zu bezeichnen, da derselbe in der That zu dem allseitig 
genannten Embryo, Fötus und zu dem später frei werdenden Descen- 
denten sich entwickelt. In Folge dessen bin ich genöthigt gewesen, für 
das Bläschen als Ganzes und in seiner Totalität eine andere Bezeichnung 
zu wählen. Von Bär bedient sich in solchen Fällen der Ausdrücke „Ei“ 
oder „Frucht“ ganz nach Belieben und zwar auch dann, wenn der Embryo 
oder Fötus schon vorhanden ist. Physiologisch ıst der Ausdruck „Ei“ 
hier selbstverständlich nicht zu rechtfertigen; ich habe daher den Bezeich- 
nungen „Frucht“ und demgemäls „bläschenförmige Frucht“ oder „bläschen- 
förmiger Fruchtzustand“ den Vorzug gegeben. 
Die thatsächlichen Beziehungen der blaschenförmigen Frucht nach ihren be- 
ständigen und wechselnden Bestandtheilen zu den Bildungszuständen wahrend 
der Furchungsperiode. 
Die bläschenförmige Frucht tritt bei Säugethieren und den Men- 
schen als ein Bildungszustand auf, welcher einerseits vom Furchungsprozefs, 
anderseits von der Periode, in welcher am Embryonalfleck die Entwicke- 
lung des Embryo’s beginnt, in höchst auffallender Weise sich absondert, 
und der wie eine zwischen beide Perioden eingeschaltete, selbststän- 
dige Bildungsphase erscheint. Ueber ihre Beziehungen zum Furchungs- 
prozefs habe ich mich bereits in der 1843 der Akademie übergebenen 
Preisschrift, sowie später in den „Beiträgen zur Entwickelungsgeschichte 
des Meerschweinchens“ (a. a. ©. S. 181—185; 186—199) ausgesprochen; 
