Beiträge zur Petrographie der plutonischen Gesteine. 91 
denen wohl auch der Augitporphyr gehört, und unterschied die seltenen 
an Hypersthen reichen Gesteine als Hypersthenite. Der Unterschied zwi- 
schen Gabbro und Diabas war kaum anders festzustellen als durch das 
„grüne chloritische Mineral“, das als Verwitterungsprodukt des Augites 
und Diallags so reichlich im Diabas auftritt. Zirkel (Zs. geol. Ges. 
23. 59) und ebenso Hagge (mikrosk. Untersuchung über Gabbro, Kiel 
1871. 63) möchten nur die Gesteine Gabbro nennen, welche eine rein 
granitische Mikrostruktur offenbaren und keinerlei amorphe Grund- uud 
Zwischenklemmungsmasse enthalten. Es erscheint sehr schwierig zu ent- 
scheiden, ob die „grüne, zwischen die Feldspathe eingeklemmte Materie“ 
des Gabbro’s von Norheim, in welchem Hagge keine Glasmasse fand, 
ähnlich entstanden sei wie die entglaste und umgeänderte glasige Zwi- 
schenmasse des Steinheimer Anamesites. In den von Schilling unter- 
suchten Diabasen und den nassauischen von Senftner analysirten Dia- 
basen wird Glasmasse nicht angegeben, wohl aber Augit in die chloriti- 
sche Substanz umgewandelt. Die Palatinite nach ihrer neuen Begrenzung 
enthalten oft, aber nicht immer Glasmasse. 
Den von vom Rath zuerst in jüngeren Eruptivgesteinen aufge- 
fundenen Tridymit hat Streng (Tschermak Mineralog. Mitth. 1871. 48) 
auch in einem älteren Eruptivgestein, dem Porphyrit von Waldbökelheim, 
Nahegegend, nachgewiesen. Ob Tridymit überall als Produkt der Subli- 
mation aufzufassen ist, bleibt noch dahingestellt. Der hauptsächlichste 
Fortschritt ist in der Kenntnifs der jüngeren Eruptivgesteine, vorzugsweise 
der Basalte, gemacht worden. Die chemische Analyse allein reicht bei 
diesen dichten Gesteinen nicht aus, sie findet in der mikroskopischen 
Untersuchung ihre Ergänzung und Bestätigung. Zirkel!) hat gezeigt, dals 
unter Basalt dichte Gesteine aus drei Gruppen zusammengefalst wurden: 
dichte Dolerite (Feldspathbasalt Zirkel), diehte Nephelinite und dichte 
Leuceitgesteine. Die Grenze zwischen den beiden letzteren ist schwer zu 
ziehen, da in den Leueitbasalten Nephelin nie fehlt, wohl aber Leueit in 
manchen Nephelinbasalten, so dafs also nur die Menge des Nephelines 
die Zurechnung zu dieser oder jener Gruppe bedingt. So sehr die geo- 
1) Untersuchungen über die mikroskopische Zusammensetzung und Struktur der 
Basaltgesteine. Bonn 1870. 
19% 
7 
