Ueber den Gang der morphologischen Differenzirung ete. 171 
stante Abweichung ihrer Gestalt von der normalen und doch sonst nahezu 
beständigen Form der Oosporangien der Art. 
Noch könnte man auch ihre differente Stellung auf besonderen 
Aesten, die den Stielen der Oosporangien nicht gleichen, hierbei in Be- 
tracht ziehen; allein diese scheint mir von geringerem Gewichte, da es 
zweifelhaft bleibt, ob die Tragäste der gefächerten Sporangien schon als 
die eigentlichen Fruchtäste zu deuten sind, denn in Einzelfällen können ja 
Oo- und Trichosporangien auch terminal auf den Fruchttrieben auftreten. 
Dafs dies auch hier der Fall ist, darauf deutet sogar die fehlende ana- 
tomische Differenzirung dieser Tragäste von den vegetativen Aesten hin. 
Sphacelaria oliwacea scheint mir demnach gleichfalls zu den Arten zu 
gehören, bei welchen die definitive Sonderung der beiden Sporangien- 
formen noch nicht fixirt, sondern erst in Bildung begriffen ist. — 
Die Begrenzung des Wachsthums der Triebe, welche bei den fruc- 
tificirenden Trieben zur Umwandlung der Scheitelzellen in Sporangien 
führt, ist bei den Sphacelarien auch an den vegetativen Trieben mit 
auffallenderen Umänderungen der Scheitelzellen verbunden. Die Triebe 
verhalten sich hierbei in den differenzirteren Formen nach ihrem mor- 
phologischen Werthe verschieden. 
Eine gewöhnliche Umwandlung der Scheitelzelle der differenzir- 
ten Kurztriebe ist beispielsweise die bei den Blättern von Üladostephus 
beschriebene in eine sich rasch verjüngende Zellreihe. Bei den Arten 
mit geringerer Differenzirung der vegetativen Triebe trifft sie noch mehr 
oder minder häufig auch die Langtriebe. 
Eine allgemeinere Umwandlung, die unter besonderen Bedingungen 
die Scheitelzelle aller Thallomformen treffen kann, ist dagegen die Um- 
bildung in die bekannten Sphacelae, von denen die Familie den Namen 
erhalten hat. Sie ist auch bei Sphacelaria olivacea häufig mit dem Auf- 
treten jener Organe (VIII. 15. 19; IX. 7) verbunden, die ich damals, als 
ich sie zuert auffand, bevor die Existenz von Entoparasiten der Pflanzen- 
zelle genauer bekannt oder doch nachgewiesen war, für Antheridien er- 
klärte!). Ihre Deutung kann jetzt keinem Zweifel unterliegen. 
!) Schon Thuret hat mit Recht ihre Deutung als Antheridien angezweifelt in 
„Le Jolis Liste des Algues marines de Cherbourg“ Paris 1863. pg. 23, auch Kny hat 
22* 
