18 PRInGsarım: RT Ne 
Brutkörper sind, die unmittelbar in Aeste auswachsen. Ohne direkte 
Beobachtung der Entwickelung würde es jedoch schwer halten, die beiden 
Bildungen zu unterscheiden, deren Homologie, wie die der Brutknospen 
und Sporangien bei den Sphacelarien überhaupt, durch Bau, Stellung und 
Gruppirung deutlich hervortritt. 
Es können aber aufserdem diese Brutkörper-Gruppen, wie aus den 
Brutzellen der Glieder, so auch durch eine zellige Umwandlung der Scheitel- 
zelle der Aeste in Brutzellen sich hervorbilden. 
Unter Verlust der normalen Theilungsvorgänge wird in diesen Fäl- 
len die Scheitelzelle meist dünner, sceundärer und tertiärer Zweige durch 
eine Reihe succedaner, irregulärer Theilungen in eine Placenta verwan- 
delt (IX. 8.13. c), aus deren Zellen die kleinen Brutkörper in der bei 
den seitlichen Gruppen geschilderten Weise hervorgehen. Es wiederholt 
dieser Vorgang vegetativer Propagation bei den Sphacelarien offenbar die 
Bildungsweise der Brutknospen aus der Spitze der Stämme und Blätter 
einiger Laubmoose. 
Bezüglich der normalen Verzweigung dieser kleinen Sphace- 
larien, namentlich der Sph. olivacea ist bereits erwähnt worden, dafs die 
Zweige durch Auswachsen der Brutzellen der Glieder, die zu Scheitelzellen 
der Zweige werden, sich bilden (IX. 5. c; 1. 2). Ich füge hier noch hinzu, 
dafs die Verzweigung eine vage ist. Auf den Gliedern steht der ganzen 
Länge der Stämme und Aeste nach immer nur ein einziger Zweig; erst 
die vollkommener ausgebildeten, gröfseren Sphacelarien — cirrhosa ete. 
— gehen in der Verzweigung aus dieser vagen in die opponirte Stel- 
lung über. 
Allein auch bei Sph. olivacea finden sich Glieder, die scheinbar 
zwei Aeste tragen (X. 2. 11). Diese Form der Verzweigung tritt jedoch 
hier nur selten ein und überdiefs sind die Glieder, welche zwei Aeste 
tragen, hier immer und ohne Ausnahme nur Endglieder der Fäden. 
Nach Ansicht der fertigen Zustände, die mir allein zu Gebote stehen, 
scheint mir demnach auch hier schon eine Diehotomie aufzutreten, die 
an die Gabelung der Brutknospen erinnert. Es scheint nämlich auch hier 
die Scheitelzelle nicht unmittelbar in zwei neue Scheitelzellen getheilt wor- 
den zu sein; denn man findet wenigstens in vielen Fällen noch deutliche 
Spuren einer verkümmerten oder vertrockneten Scheitelzelle (X. 2) in der 
