Ueber 
die Tributpflichtigkeit der attischen Kleruchen. 
- Von 
H= KIRCHHOFFE. 
[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 6. März 1873.] 
D:. rechtlichen Verhältnisse der attischen Kleruchen in ihren Bezie- 
hungen zum Mutterlande hat Boeckh in einem eigenen Abschnitte der 
Staatshaushaltung der Athener in ziemlich erschöpfender Weise darge- 
stellt und von denselben ein Bild entworfen, welches ım Ganzen als cor- 
rect bezeichnet werden kann: nur in einem, allerdings wesentlichen, Punkte 
ist meiner Ansicht nach das Richtige nicht getroffen und in Folge davon 
auch manches Andere nicht in das rechte Licht gestellt worden. Nämlich 
die Formen, in denen das Recht der communalen Selbstverwaltung bei 
den attischen Colonisten in der Fremde ganz nach Analogie der Verhält- 
nisse in der Heimath zum Ausdruck kam, erleiden in seiner Darstellung 
eine Ausdeutung, welche es möglich machen soll den Begriff von Kle- 
ruchenstaaten einzuführen, während doch die uns zugängliche Ueber- 
lieferung diesen Begriff nicht kennt. Zu seiner Einführung und dieser 
zu Liebe zu jener Ausdeutung sah Boeckh sich veranlafst durch den 
Umstand, dafs während der Zeit des Bestandes des Delischen Bundes, 
vom Ende der Perserkriege bis zu dem des peloponnesischen Krieges, 
ein nicht unbeträchtlicher Theil der damals vorhandenen kleruchischen 
Gemeinwesen in dem Verhältnisse der Symmachie zu der Mutterstadt ge- 
standen zu haben, somit den Character selbständiger Staatswesen gehabt 
zu haben schien, eine Thatsache, welche er dadurch für verbürgt erach- 
tete, dafs sie (er nennt namentlich Lemnos, Imbros, Hestiäa, Melos und 
hält dasselbe von Aegina und anderen dieser sogenannten Staaten für 
wahrscheinlich) in den Urkunden der sogenannten Tributlisten als tribut- 
zahlend neben und unter den anderen bundesgenössischen Staaten, welche 
Philos.-histor. Kl. 1873. 1 
