Ueber die Tributpflichtigkeit der attischen Kleruchen. 17 
schenk an, hätten aber ihr Versprechen noch niemals erfüllt), und un- 
gefähr in diese Zeit mufs auch das Psephisma des Alkibiades gesetzt wer- 
den, durch welches des Aristides Sohn Lysimachos aus Staatsmitteln mit 
200 Plethren Landes auf Euböa ausgestattet wurde?). Es geht aus alle- 
dem hervor, dafs in dieser Zeit ein nicht unbeträchtlicher Theil der Län- 
dereien Euböas in den Händen der Athener war, theils einzelnen Bürgern 
zum Eigenthum aufgetheilt, theils unaufgetheilt als Domäne des Staates. 
So sehr nun auch der Redner und der Komiker übertrieben haben mö- 
gen, so scheint es doch nicht möglich, dabei lediglich an das Gebiet von 
Hestiäa-Oreos im Norden der Insel zu denken, sondern selbst jene Ueber- 
treibungen sind nur erklärlich unter der Voraussetzung, dafs die attischen 
Kleruchien auch über andere Theile der Insel sich ausgedehnt hatten. 
Leider sind wir über ihre Entstehung und allmälige Ausdehnung nur un- 
zureichend unterrichtet. Bereits vor dem grofsen Aufstande der Insel 
Ol. 83, 3 sollen durch Tolmides 1000 attische Kleruchen auf Euböa an- 
gesiedelt worden sein; es wird nicht gesagt auf welche Veranlassung, wo 
und in welcher Weise). Doch lälst sich vermuthen, dafs die Unzufrie- 
denheit der Euböer mit den durch diese Mafsregel geschaffenen Verhält- 
nissen mit zu den Motiven gehört hat, welche bald darauf sie zum Ab- 
falle veranlafsten. Nach demselben mögen die Kleruchen ansehnlich ver- 
stärkt worden sein; es lassen sich ihre Spuren auf den Gebieten von 
Chalkıs und Eretria nachweisen, während für alle anderen, mit Ausnahme 
von Hestiäa, über welches oben gehandelt worden ist, es an jeder Nach- 
1) Wespen 715 ff. 
MR omorav nv Ösirws” avroi, ryv Elßoev dıdoarır 
Univ za irov Uhirravran ar WEUTNzOVTE ediMvous 
mogısw* edorav 8° oumwmor: nor — 
2) Demosthenes Rede wider Leptines 115 rw: Aauuevos Texjangiw; Orı Avssaccgu 
Öwgsav, Evi TÜV Tore Konriauv, Ezarov mev 2v Evßore mrEIg« yns mehursunzvns 2donav (n moAıs) 
äxerov de bıans u. 8. w. Vgl. dazu Plutarch im Aristides 27. 
>) Vgl. die leider lückenhafte Stelle Diodor’s 11, 88 (unter Ol. 81, 4) «u« de 
rovroıs meerronevos (den Unternelimungen des Perikles) Torörs 6 Eregos oTgeTyyos Eis 
zyv Eißorev mager Iav @rroıs (wie auf der Chersones) xıAlaıs moriraus - - mv rav Nakiuv 
yav Örveuse, womit Pausanias’ Angabe zu vergleichen 1, 27. 5 Urrsgov ds (nach den Unter- 
nehmungen gegen die Küsten der Peloponnes) ws Zrevn%Fev (Tolmides) &s "ASyvas, Eryyaye 
— 25 Eißoav zur NeEov "Adyvarwv 2INgOUYOUS. 
Philos.-histor. Kl. 1873. N 3 
