36 KIRCHHOFF: 
delung dieser Kleruchen entweder auf den Barbaren abgenommenem Grenz- 
lande oder auf freiwillig von den Hellenen der Chersones abgetretenem 
und zu diesem Zwecke zur Verfügung gestelltem Boden erfolgte. Jeden- 
falls hörten selbständige, dem Bunde angehörige hellenische Gemeinwesen 
neben den attischen Kleruchen nicht auf zu existiren. 
Diodor erzählt diese Ereignisse unter Ol. 81, 4 in unmittelbarem 
Anschlufs an die Unternehmungen des Perikles gegen Sikyon und Oenia- 
dae, ganz in derselben Verbindung auch Plutarch, nur dafs er die Expe- 
dition nach der Chersones vor die nach dem Peloponnes und Akarnanien 
stellt. Beide folgen demselben Gewährsmann, nämlich Ephoros, und es 
ist zweifelhaft, ob dessen Darstellung sicheren Anhalt für genaue chrono- 
logische Bestimmungen bot, Diodor’s Setzung folglich nicht ganz willkür- 
lich ist. Halten wir trotzdem an dieser fest, so mufs doch zugegeben 
werden, dafs dann die Annahme einer spätern Verstärkung der Kleruchie 
auf der thrakischen Chersones kaum zu umgehen ist. Es hängt diese 
Frage mit dem uns hier beschäftigenden Problem auf das Unmittelbarste 
zusammen. 
Nach der ganzen Lage der Sachen nämlich, wie sie oben kurz dar- 
zustellen versucht worden ist, kann es keinem Zweifel unterliegen, dafs 
die Bewohner der Chersones, welche nach Ausweis der Listen regel- 
mälsig Tribut gezahlt haben, die selbständigen Gemeinden der Halbinsel 
und nicht die attischen Kleruchen sind, und dafs, da der letzteren sonst 
auf ihnen keine Erwähnung geschieht, zugegeben werden muls, dafs sie 
überhaupt nie Tribut gezahlt haben. Nur ein Umstand bleibt auffällig. 
Während nämlich bis Ol. 83, 1 einschliefslich diese zum Bunde gehörigen 
Gemeinden der Chersones unter dem Gesammtnamen der "Chersonesiten’ 
aufgeführt werden !) und zusammen 18 Talente zahlen, werden von Ol. 83, 2 
an ihre Zahlungen specialisirt und als die der Gemeinden von Sestos, Ma- 
dytos, Elaeus, Limnae, Alopekonnesos und Agora (letztere unter der Be- 
zeichnung der Xeggevysireı am’ "Ayopas) besonders aufgeführt, Gleichzeitig 
tritt eine ungewöhnliche Ermäfsigung der Tributsumme ein, welche un- 
mittelbar nach Ol. 83, 2 etwa 2 Talente, später nach einer theilweisen 
1) Die Erwähnung der Alopekonnesier auf der,Liste des vierten Jahres, Ol. 82, 2, 
ist nämlich gänzlich problematisch. 
