154 KırcHHorFF und Ourrius: Ex Be 
deren Provenienz am zweifellosesten constatirt ist (479 und 483), aus 
den Trümmern der alten Themistokleischen Stadtmauer gezogen worden 
und darum nothwendig älter als die Perserkriege. Vergleichen wir mit 
diesen die übrigen, so erweisen sich sehr viele als älter, keine einzige trägt 
einen wesentlich jüngeren Charakter. Auch von diesem Standpunkte 
aus also sind wir genöthigt, die Masse dieser Inschriften dem 6. Jahr- 
hundert zuzuweisen; wie weit dıe ältesten hinaufreichen und ob diese 
nicht etwa gar für das 7. Jahrhundert in Anspruch zu nehmen sind, ist 
eine Frage, welche aus Mangel an positiven Anhaltpunkten für jetzt nicht 
mit Bestimmtheit beantwortet werden kann. 
Auch der neueste, im Monat August dieses Jahres gemachte Fund 
bringt uns in dieser Richtung zwar nicht weiter, bestätigt aber in un- 
zweideutiger Weise das Ergebnils der bisher angestellten Beobachtungen: 
auch er stammt aus den weiter aufgedeckten Resten der alten Stadtmauer. 
Es wird den liberalen und von ächt wissenschaftlichem Geiste eingege- 
benen Bestimmungen der Statuten der archäologischen Gesellschaft zu 
Athen, so wie der zuvorkommenden Freundlichkeit unseres correspondiren- 
den Mitgliedes, des Herrn Stephanos Kumanudis, verdankt, dafs dieser 
Fund hier nach den Notizen und sonstigen Mittheilungen des Herrn 
Dr. Lueders veröffentlicht werden kann. 
Bei Gelegenheit der Ausgrabungen, welche die erwähnte Gesell- 
schaft am Dipylon veranstaltet, wurde Anfangs August eine 0,26 hohe, 
oben mit einem Einsatzloch versehene Basis von Parischem Marmor ge- 
funden. Sie war “eingemauert in der östlichsten Mauer, die bei den Aus- 
grabungen zu Tage gekommen, und die parallel läuft mit dem Graben, 
der von der Hermenstrafse zur Piräusstrafse führt‘. Auf der 0,44 breiten 
Vorderfläche dieser Basis steht eine fünfzeilige Inschrift, welche hier nach 
Herrn Lueders Abschrift und einem Abklatsche wiedergegeben wird !). 
1) Vgl. jetzt auch Herrn Kumanudis eigene Ausführungen im ’ASyvaıov 1873, 
p: 136 ft. 
