x \ A > Q 2 2 
Inua maryp Kre Beurss amoboınevw Bevobavrw | 
SAHE To0 dvr’ dgerns de Fascbgoruvye. 
Am Ende der ersten Zeile hat nach Herrn Lueders ausdrücklicher 
Angabe ein O auf dem Stein nie gestanden, obwohl Raum dafür da- 
gewesen wäre. Es ist indessen darum noch nicht nöthig, ein Versehen 
des Steinhauers anzunehmen: denn Kieiß@evAcs kann neben Kisößcurcs eben 
so gut bestanden haben, wie Rasıyevns Kieidnuos KAsısIevns neben KAeoyeuns 
KAsodyuos KäsooSevns. 
Auf der links von dieser Vorderseite befindlichen, 0,70 langen 
Seitenfläche stand eine einzeilige Inschrift, welche jetzt zum gröfsten 
Theile zerstört und von der nur das Ende erhalten ist: 
Apıo 
Allem Anschein nach ist dies die Inschrift des Künstlers, von 
dem die Darstellung auf der zur Basis gehörigen Stele herrührte, und 
das nur zum Theil erhaltene Schlulswort wahrscheinlich mit Herrn L. ın 
I1]eg:os zu ergänzen. Auffällig bleibt aber, dafs sie auf einer der Lang- 
seiten, parallel der Erstreckung des Loches für Aufnahme des Stelen- 
schaftes, eingehauen ist. 
20* 
