179 



ikke at benytte det her. Overalt, hvor en Dyrgruppe, saaledes 

 som Tilfældet aabenbart er med Rissoiderne, er i hurtig Opblom- 

 string eller paa det Stadium, da Udviklingen har tåget en stærkt 

 divergerende Retning, vil man finde den samme Vanskelighed med 

 præcist at gruppere de foreliggende Former efter Systemets Reg- 

 ler, ligesom ogsaa selve Artsbestemmelsen i dette Tilfælde ofte 

 bliver usikker paa Grund af de mangfoldige Formforandringer, der 

 antyde alle mulige Stadier fra tilfældige Varieteter til selvstæn- 

 digt udviklede Arter. Man føler ingensinde bedre end ved Stu- 

 diet af en saadan Dyrgruppe hvor unaturlig i Grunden enhver 

 saadan rubrikmæssig Inddeliug, som Systemerne forlange, er. Og 

 dog kan vi saa langt fra undvære denne, at vi meget mere maa 

 betragte den som det nødvendige Grundlag, hvorpaa vor Forsk- 

 ning bliver at basere. I Betragtning af hvad der ovenfor er sagt, 

 har jeg ikke skyet tilbage for at følge de Conchologers Exempel, 

 som have forsøgt at opløse Sl. Rissoa i flere særskilte Slægter, 

 trods den Daddel, som fra enkelte nyere Forskere er rammet dem 

 herfor. I Principet anser jeg en saadan Opløsning for fuldkommen 

 rigtig og tidsmæssig, men maa erkjende, at en correct Gjennem- 

 førelse heraf eller den rette Begrændsning af de underordnede 

 Slægter endnu ikke endeligt foreligger. Maaske vil det vise sig 

 hensigtsmæssigt at gaa endnu videre i denne Henseende, end jeg 

 her- gjør. Jeg har imidlertid indtil videre troet at burde inddrage 

 de 2 af Brødrene Adams opstillede Slægter Ceratia og Hyala, 

 som aabenbart sammen med Sl. Onoha danner en naturligt be- 

 grændset Gruppe, ligesom jeg heller ikke tror, at der for Tiden 

 foreligger tilstrækkelig Grund til at skille Slægten Setia fra Rissoa 

 (sens. strict.). Paa den anden Side har væsentlige Differentser i 

 Radula's Bygning bevæget mig til at betragte R. membranacea, 

 som Typen for en egen Slægt, og enkelte Former, som tidligere 

 ialmindelighed har været anseet som Varieteter af hin Art, be- 

 tragter jeg som selvstændige Arter under denne Slægt. Ingen af 

 disse Arter forekomme imidlertid i vor arktiske Region. 



12^ 



