2 LoRENTZ Über die Moose, die Hr. Ehrenherg i. d. J. 1820-1826 



Collektion 42 Species, von denen 11 Aegypten, 18 Syrien und 11 der 

 Sinaihalbinsel angehören (einige sind allen gemein). Obwohl nicht zu 

 zweifeln ist, dafs ein Bryolog von Fach, mit den Kenntnissen der Jetzt- 

 zeit aasgerüstet, der seine Aufmerksamkeit in erster Linie auf die Moose 

 lenken wiirde, noch eine Anzahl Ai'ten den von Ehrenberg gesammelten 

 hinzufügen würde, so ist es doch bei Erwägung der natürlichen Verhält- 

 nisse jener Länder kaum wahrscheinlich, dafs die Zahl aller dort wachsen- 

 den Moose mehr als das Doppelte der von Ehrenberg mitgebrachten 

 Species beträgt. 



Diese interessante Sammlung lag bisher unbearbeitet im Berliner 

 Herbar verborgen; sie scheint zwar durch die Hände von Nees gegangen 

 zu sein, doch scheint sich derselbe nicht veranlafst gesehen zu haben, 

 derselben eine eingehendere Betrachtung zu schenken oder eine Publi- 

 kation zu widmen; es waren Resultate ganz anderer Art, welche der ge- 

 niale Sammler selbst einzelnen dieser Moose entlockte, indem er u. A. an 

 einem den Cedern des Libanon entnommenen Exemplare die mikroscopi- 

 schen Luftstaub-Organismen studirte (s. Monatsberichte der Berliner Aka- 

 demie 1848 p. 374, Microgeologie p. 43). 



Li der That erschien auch die Sammlung auf den ersten Anblick 

 wenig einladend. Der dürre sterile Charakter der Wüsten -Vegetation 

 schien sich gewissermafsen auch in den Moosen abzuspiegeln: nur sehr 

 wenige Arten waren mit Früchten vorhanden, eine grofse Anzahl der- 

 selben zeigte sich klein und unansehnlich, zum Theil in zerfallenden, 

 stauberfüllten Raschen oder auf vertrocknetem Schlamme. Die bryolo- 

 gische Wissenschaft zu der Zeit, als Hi-. Ehrenberg aus jenen Ländern 

 zurückkehrte, wäre in der That den meisten dieser Arten gegenüber gar 

 nicht im Stande gewesen, dieselben mit Sicherheit zu bestimmen, und auch 

 auf ihrem jetzigen Standpunkte würde mir die Bryologie in mehreren 

 Fällen nicht ausreichende Anhaltspunkte geboten haben, um mit Sicher- 

 heit einen Ausspruch zii fällen, wenn sich mir nicht bei Bearbeitung des 

 Materials neue Resultateund Gesichtspunkte ergeben hätten, die nicht nur 

 für die Anatomie und Morphologie der Moose von gi-ofsem Interesse sind, 

 sondern auch der Systematik eine Reihe neuer, scharfer und prägnanter 

 Kennzeichen liefern, die fortan eines ihrer wichtigsten praktischen Hilfs- 

 mittel bilden werden, und auch auf die natürliche Anordnung der Moose 



