in Aegypten, der Sinaihalbinsel xind Syrien gesammelt. 39 



bei geringer Vergröfserung als ein schwacher, aber deuthcher Saum er- 

 scheinen; den bis zur Spitze verlängerten, erst dicht unter ihr 

 verschwindenden Nerven (während bei E. pallescens auch bei den 

 obersten Blättern der Nerv kaum die Mitte überschreitet und meist an 

 der Spitze zweitheilig ist). 



Von E. Templetoni, dem er im Habitus sehr ähnlich ist, unter- 

 scheidet er sich durch die fast ungesäumten Blätter, indem der schwache 

 Saum nicht durch verlängerte Zellen, wie bei Templetoni gebildet ist; 

 ferner durch den schwach gesägten Blattrand und das etwas lockrere 

 Zellnetz, indem die Zellen kaum gröfser, wohl aber etwas dünnwandiger 

 erscheinen. 



Von beiden Arten unterscheidet sich E. Niloticus durch das wenig 

 entwickelte Peristom ; doch kann er nicht als nacktmündig gelten, da eine 

 schmale Membran mit rudimentären Zähnen vorhanden ist (so auch Bot. 

 Zeitung a. a. 0.) 



In der Anatomie des Blattnerven unterscheidet er sich nicht von 

 E. Templetoni, der an anderem Orte seine Darstellung finden wird. Von 

 Blattgestalt und Zellnetz habe ich eine Skizze gegeben: 



Hab.: Aegyptus, prope Balak in fossae exsiccatae latere (no. 21'.) 

 14. Febr. 



Erklärung der Figuren. 



Tab. 11. Fig. 2, 3, 4, 5. Blätter in aufsteigender Ordnung. 

 Fig. 6. Stück von der Blattbasis, stärker vergröfsert, um das Zellnetz zu zeigen. 

 Fig. 7. Zellnetz der Blattspitze, n: Nerv. 



18. Funaria hygrom,etrica. 



Hab.: Aegyptus, prope Fuah in terra uda, Januario — ad aquae- 

 ductus Kahirinos, Februario — ad hortos prope Matarie, Februario — 

 Syria inter Sanim et Sachle cum Aulacomnio palustri — no. 14' , 14' , 

 19', 19% 31'. — 



19. Funaria anomalaJiir. Die einzelne, obwohl unvollständige Frucht, 

 die ich an den vorliegenden Exemplaren sah, liefs mich, nachdem ich durch 

 die Güte meines verehrten Freundes Juratzka Exemplare von Cypern 

 zur Vergleichung erhalten, sogleich diese interessante Art wieder erkennen, 



