Bestimmung der Parallaxe des Sterns 34 Groomhridge. ."> 



für grofser gehalten , als den im Mittel aus vier Durchgängen noch zu 

 befürchtenden Betrag der durch Änderungen im Instrument veranlafsten 

 Fehler. Der Stern G ist nämlich für das Gothaer Äquatoreal bereits ein 

 bei nicht sehr ruhiger und durchsichtiger Luft sehr schwierig zu beob- 

 achtendes Object, während von den A'ergleichsternen a, so weit nur seine 

 Sichtbarkeit in Betracht kam, immer leicht und h wenigstens in der 

 Regel nicht sehr schwer zu beobachten war. Durch diese Ungleichheit 

 wurde ich an manchen Abenden zu der sehr fiihlbaren Befürchtung ver- 

 anlafst, die verschiedenen Sterne nicht allein mit verschiedener Genauig- 

 keit beoliachtet, sondern ihre Antritte auch in verschiedener Art auf- 

 gefafst, die Rectascensionsdifferenzen also mit einem — für jeden einzelnen 

 Abend — beständigen Fehler behaftet erhalten zu haben. Die Vergleichung 

 der Tagesmittel unter einander scheint letzteres in der That namentlich 

 dadurch zu bestätigen, dafs die Differenzen zmschen den Rectascensionen 

 der beiden einander in der Schwierigkeit der Beobachtung viel näher 

 stehenden Sterne G und h im Ganzen geringere Schwankungen zeigen, 

 als diejenigen der viel mehr verschiedenen — zugleich aber auch, was hier 

 ebenfalls von Einflufs gewesen sein kann, in Declination weiter von ein- 

 ander entfernten — Sterne a und G. Es hat sich dagegen als Täuschung 

 des während der Beobachtung sich bildenden ürtheils herausgestellt, 

 wenn ich der Meinung war, die Durchgänge desto später registrirt zu 

 haben, je schwieriger die Beobachtung war, und wenn ich den Betrag 

 eines auf diese Art beständig zu begehenden Fehlers für Registrirbeob- 

 achtungen noch gröfser schätzte, als für Beobachtungen nach der Auge- und 

 Ohr- Methode, welche ich zu der Zeit, wo sich jene Meinung mb am ent- 

 schiedensten aufdrängte, ebenfalls anstellte, welche aber gegen meine Er- 

 wartung eine geringere Consistenz zeigten, als die Registrirbeobachtungen, 

 und deshalb nicht fortgesetzt wurden. Ferner sind auch alle drei Sterne, 

 im entschiedensten Widerspruch mit der Schätzung während der Beob- 

 achtung selbst, in der That mit völlig gleicher Genauigkeit beobachtet, 

 wie ich hier gleich bemerken will, weil alle diese scheinbaren Wider- 

 sprüche in ähnlicher Art zu erklären sind. 



Es wird auffallend erscheinen, dafs ich überhaupt bei der Beob- 

 achtung eines Sterns von reichlich 8.9" Gröfse an den Fäden eines Fern- 

 rohrs von 52 Linien Öffnung Schwierigkeiten gefunden habe. Vergröfsert 



