Bestimmuno der Bahn des Cometen III. 1860. 43 



Für Nr. 4 war die in den A. N. angegebene Zeit um lO"" zu verkleinern. 

 Die Orter sind aus Messungen von Höhen- und Azimuthaidifferenzen mit 

 benachbarten Sternen, vermuthlieh des B. A. C, abgeleitet, der erste aus 

 zwei, die andern aus je 5 — 6. Nach dem Zeugnifs der Beobachtungen 

 scheint das benutzte Instrument, von dem nur angegeben wü"d, dafs es 

 ein Brunner' scher Tlieodolith gewesen ist, nur von geringer Kraft ge- 

 wesen zu sein; zur Verbesserung der Elemente können die Örter offenbar 

 nicht dienen. 



Noch weniger genau sind die Beobachtungen von Mello auf der 

 Sternwarte. Bringt man die, ebenfalls von Liais in Nr. 1278 der A. N. 

 mitgetheilten, offenbar uncorrlgirten, Differenzen, welche nur die Resultate 

 einzelner Vergleichungen „an einem Äquatoreal von Dollond" zu sein 

 scheinen, ohne weitei'es an die scheinbaren Orter der Sterne an, deren 

 Identificirung nach Mello's Örtern in einigen Fällen Schwierigkeiten macht, 

 so erhält man: 



9. 23.43365 183 13 33.0 —22 28 11.3 124 -f-10.8 —20 -H 6.2 — 66.6 



Die mehrfachen Conjecturen, welche sich darbieten, um die Fehler für 

 Nr. 1 und 7 auf Beträge herabzubringen, welche den übrigen Fehlern 

 etwa gleichkommen, halte ich fiir überflüssig anzuführen. — 



Ein gröfseres Interesse hatten für mich, ehe die Beobachtungen 

 vom Cap und von Santjago bekannt wurden, die in Sydney von Scott 

 zwar auch nur mit einem schwachen und unvollkommenen Instrument — 

 einem unsicher aufgestellten Fernrohr von 3 Zoll Öffnung — gemachten, 

 die Beobachtungsperiode aber vun 25 Tage verlängernden Beobachtungen, 

 die ich daher genauer untersuchte. Scott hat nur die uncorrigu-ten, aus 



F 2 



