Bestimmung der Bahn des Cometen III. 1860. 53 



Zu den AR Nr. 12 und 13 ist der Vergleiehstern nicht angegeben, 

 aber ohne Zweifel derselbe, wie Sept. 6. Die AR für den 12. Sept. fehlt 

 in Moesta's Liste und ist aus M. N. 21, 186 genommen, mit der Cor- 

 rection + 9'.'3 für die dort angenommene Sternrectascension. Zur Decl. 

 Nr. 8 ist in den M. N. der Stern Nr. 165 gesetzt, welcher c/(^= — 132" 

 geben würde. Die Decl. Nr. 13 und 14 sind mit der Annahme verglichen, 

 dafs die DecUnation des Sterns für 1860.0 = — 47° 17' lS"A-\-x ist. 



Die Beobachtungen haben augenscheinlich nicht die Genauigkeit, 

 welche man bei den Moesta' sehen Cometenbeobachtungen zu finden ge- 

 wohnt ist. Dieselben sind nämlich, während der Einrichtung der neuen 

 Stei-nwarte, nicht mit dem gröfsern Refraetor, sondern mit dem öfüfsigen 

 Fernrohr gemacht, welches nicht fest genug aufgestellt werden konnte. 

 Die Declinationen lassen sich übrigens sehr wesentlich verbessern. Die 

 Beobachtungen sind nämlich am Ki'eismiki"ometer gemacht, und Moesta 

 hat bei den Declinationen Nr. 6, 7, 9, 10 und 13 — 18 angegeben, auf wel- 

 cher Seite des Mittelpuncts die Objecte durchgegangen sind, während man 

 es für Nr. 1, 2, 4, 5 und 11 aus den Declinationsdifferenzen unzweideutig 

 erkennen kann. Man sieht nun bei diesen 15 Beobachtungen, dafs nörd- 

 lichen Cometendurchgängen negative und südlichen positive Fehler von 

 bedeutender Gröfse entsprechen, aufser bei den Beobachtungen Nr. 2 und 

 15. Was aber die letztere betrifft, so halte ich die in den M. N. und 

 der Mittheilung an mich übereinstimmend = -i- 8' 1'.'8 angegebene Decli- 

 nationsdifferenz für 1' zu grofs; die für Sept. 13 in den M. N. 21,186 

 angegebene Declination nämlich, welche ohne Zweifel das Mittel aus Nr. 15 

 und 16, reducirt auf die Zeit der AR Nr. 15, sein soll, ist 28'.'6 süd- 

 ücher. Mit dieser Correction von — 1' für Nr. 15 erhält man aber für 

 diese Beobachtung eine vollständige Übereinstimmung mit den andern 

 nördlichen Durchgängen. — Die Beobachtung vom 13. Aug. findet sich 

 ebenfalls in den M. N. 21, 186 vorläufig angegeben, und zwar, nach 

 Abzug des Unterschiedes der angewandten Sternörter, um — ir.'2 in Aß 

 und + 2'.'5 in Decl. von der definitiven Angabe abweichend, so dafs sich 

 in diesem Fall aus der früheren Angabe keine Correction der späteren 

 ebenfalls stärker abweichenden ermitteln läfst. Vermuthlich ist aber in 

 der Berechnung des einen der beiden beobachteten Durchgänge ein Fehler 

 von -H 1' begangen, die Declination also um — oO" zu corrigiren. 



