Bestimmung der Bahn des Cometen III. 1860. 



61 



Juni 21 — 24 c?a=— 5.8 da COsd= —4.3 



Juli 



6B. 



Die Vergleichung dieser Zahlen mit den Werthen der Col. III der 

 vorigen Tafel — für die Gleichungen Nr. 1 bis 7 — zeigt eine fast völlige 

 Übereinstimmung der Eesultate aus den Königsberger und Cap -Beobach- 

 tungen allein mit den aus allen Beobachtungen abzuleitenden, so dafs 

 durch die Ausgleichung der ersteren allein das gesammte Beobachtungs- 

 material vollständig erschöpft wh-d. Man könnte höchstens noch darauf 

 Rücksicht nehmen, dafs das Gewicht der ersten meiner Normalgleichungen 

 durch diese Übereinstimmung mit dem nicht direct benutzten Material 

 den übrigen gegenüber vergi-öfsert wird. Hierauf werde ich weiter unten 

 noch zurückkommen. 



Die Abweichungen der Beobachtungen von den Elementen B, also 

 die Zahlen der mehrerwähnten Col. III, und theilweise noch deutlicher 

 die eben gebildeten Mittel, zeigen aber noch einen systematischen Character. 

 Derselbe wird wenig durch eine neue Ausgleichung der Col. Ill verändert, 

 welche die Correctionen der Elemente B gab: 



dT' = -f-o 17, also 



dq' = —0.93 loo 



dTT = —1.01 



dfi = —0.24 



di = -1-0.03 



T = Juni I6.06I02I 



q = 9.4666960 



TT =161° 32' 27:'68j> Elem. C*) 



i^ = 84 40 32.69J 



i = 79 19 26-37 



Die Summe der Fehlerquadi-ate, welche für die neue Vergleichung auf 

 267'.'9 gestiegen war, reducirt sich hier abermals fast genau auf den 

 frühern Werth, indem sie =239'.'2 wird; die Normalörter werden so dar- 

 gestellt : 



*) Diese Elemente sind ebenfalls mit dem fehlerhaften Coefficienten von d T' in der 9. Declinations- 

 gleichung berechnet. Hier beschränkt sich der Einflufs dieses Fehlers aber auf wenige Hundertel einer 

 Secunde. 



