18 Lepsius Grundplan des Grabes König Ramses IV. 



angegeben ist, sondern auch der Vorraum des Sarkophagsaales, also 

 Raum X, im Grabe höher, im Papyrus aber niedriger als der Sarkophag- 

 raum Y selbst ist. Man könnte daher nur etwa vermuthen, dafs im 

 französischen Plane die Architravhöhen 0,20 und 0,80 mit einander ver- 

 wechselt worden wären. Sonst bliebe nur die Annahme übrig, dafs der 

 Plan im Papyrus zwar der ursprünglichen Absicht entsprach, die Ausfüh- 

 rung aber in einigen unwesentlichen Punkten davon abwich. Nur eine neue 

 Untersuchung an Ort und Stelle, die ich im vorigen Jahre selbst vorge- 

 nommen haben würde, wenn ich bis nach Theben gelangt M'äre, kann 

 hier entscheiden. Wie dem aber auch sei, ein aufmerksamer Blick auf 

 die beiden Pläne genügt, um ihre Identität aufser jedem Zweifel zu stellen. 

 Dagegen können wir vielleicht aus der Vergleichung der vorderen Räume 

 noch etwas Neues für das Verständnifs des alten Planes gewinnen. Es 

 findet sich in der französischen Aufnahme nichts, was uns die eigentliche 

 Einschachtelung in Raum W erklären könnte. Legt man, wie wir dies 

 in unsei'er Wiederherstellung thun mufsten, den Raum von 30 Ellen 

 Länge und 5 Ellen 1 Palm Breite in den Raum von 35 Ellen Länge 

 und 6 Ellen Breite, so ergiebt sich ein kurzer Vorraum von 5 Ellen 

 Länge und ein schmaler Streifen an jeder Seite von -J-Elle Breite, die 

 nirgends ihres Gleichen finden. Dagegen zeigt der Plan des Grabes von 

 Ramses IV einen langen durch eine doppelte Einziehung unterbrochenen 

 Corridor, dessen erstes Glied fast ganz genau 35 Ellen lang ist, das 

 zweite und dritte je 30 Ellen. Auch erscheint das dritte Glied in der 

 französischen Zeichnung etwas breiter als die beiden früheren. Es wäre 

 daher nicht unmöglich, dafs der ägyptische Zeichner, dem es offenbar 

 vornehmlich auf die Angabe der Mafse ankam, sich die lange schmale 

 Fortsetzung des Planes nach rechts hin ersparen wollte, und jene ersten 

 drei Corridore, oder doch zwei von ihnen in einander schob und nur 

 durch die Angabe der Dimensionen für den Sachverständigen auseinander- 

 hielt. Der Papyrus hätte dann nach rechts in dem abgebrochenen Theile 

 nur noch den Haupteingang und die nöthige Erklärung wegen der Ein- 

 schachtelung enthalten, so dafs wir wenig vom Ganzen verloren hätten. 

 Vielleicht wäre sogar die Fortsetzung jener Mittelbahn in der Zeichnung, 

 die jetzt in Raum X eingeschoben ist und von welcher nur die auf 

 3 Ellen verminderte Breite angegeben ist, nichts anders als das letzte 



