V, 238-9. I. Card. A. fp. I (1-10) 2) En/än:. z. Com. : neue Sprachen. 57 



bringt, fo giebt Wh. für beide daffelbe Wort, .irerman-o, an lieh als 9, 

 an; diefs ift nun identifch mit N.'s shurmim 10. Sollte nun nicht N."s 

 9: semmo-mance {^) daffelbe Wort feyn? freilich ift der vordere Theil 

 fehr abweichend; und wer hat nun Recht? bedeutet sJmrmuri und seer:= 

 man-o 9 (Wh.) oder 10 (N.)? Aus Wh. 's Form (in man-o) geht mit viel 

 mehr Gewifsheit als aus N.'s mun und mance die Identität diefes Wortes 

 mit der fchofchonifchen angeblichen 5: schiu-manusch hervor. Wh. fügt 

 dem Worte zur Bildung der 10 ein Wort, wnmpnet, hinzu: für das ich 

 weder eine Deutung noch eine Analogie in den andren Sprachen finde. 

 Es il't nimmermehr zu glauben, dafs 10 einen andren als einfachen Aus- 

 druck habe; daher erkläre ich, die obige Frage beantwortend, sterman-o, 

 shurmun ufw. für die 10, den Ausdruck mit loümpnet für 9 (etwa: 10 

 eins abgenommen). — Durch das Zahlwort b des Chemehuevi (f. unten 

 S. 65'"") erhält unfre Anficht von der Sachlage wieder eine fehr veränderte 

 Richtung; indem manusch doch unbedenklich für = Chemeh. manu (wo- 

 bei seh als Subft. Endung, azt. Spuren S. 645"' und 646"', zu betrachten 

 wäre) anzufehen ift, weichen wir wieder darauf zurück, schiu-manusch für 

 die 5 zu nehmen, als welche lie gegeben M'ird (shoo-min 5 des Piede 

 würde daffelbe mann mit der Eins davor feyn). Dann würde das für 

 10 gegebene pai-mamisch 3x5= 15 feyn. — Seltfam liegt manu auch 

 in dem (mit Zweifel angegebnen) Wort manugit für die fchofchonifche 3 

 (f. S. 48"). 



§ 239. b. Ich gehe nun zu den wirkhchen Vermehrungen und 

 zur Fortsetzung meines alten Vortrags vom 22 Mai 1854, nach 

 der Sprache Wihinafht (S. 49), über, indem ich die neu gewonnenen 

 Sprachen gleich den alten bearbeite. Über die Sprachen; die Schriften, 

 durch welche wir fie gewonnen haben; und die Stelle, wo in ihnen die 

 Zahlwörter gegeben werden, habe ich fchon in der Einleitung (S. 51" -53') 

 die ausführlichen Erläuterungen gegeben, und wiederhole fie hier nicht. 



3) Die Sprache Eudeve (f. alles nähere oben S. 52'-53"', "') erweift 

 iich auch in den Zahlwörtern, wie mein allgemeines früheres Urtheil (aztek. 



C) In 19 liefert Neighbors für die 9 (f. § 260) ein wefentlicli verändertes Doppel- 

 wort: summ-washta, deffen zweiter Theil zu weiteren Betrachtungen anregen kann (C. 

 fyft. Tafel § 283 Anm. 16 No. III, 5). 



Fhilos.-histor. Kl. 1867. H 



