98 Buschmann: das Zahlwort der fonorifchen Sprachen. 



beiden Zahlen «) verkürzt zu c ß) auch das c fällt weg und die Zahl- 

 wörter gehn auf den blofsen Vocal aus : letzteres ift in den meiften Sprachen 

 (f. darüber Ca. S. 37^'" u. S. 36 Anm. 19); in a-, auch k mit Vocal, gehn 

 die meiften Einer der Pirna aus (S. 40"). — 2) p (fonft eine com. fcholoh. 

 Subft. Endung), pe: hängt Coulter in der Pirna an fchon vorhandene 

 Endungen in (i und ö an (S. 40""); pj ein eigenthümlicher Anfatz der 

 Ta. 1 (S. 25""', 26" u. Anm. 5); ri Co. in .'), 6 und 20 (im letzten aber 

 ftammhaft; S. 35"''"): es fällt in einem Falle ab; Mi Cah. 10 (S. CS''); 

 eigenthündich ift die Endung nach einem ;• hn 2ten Theile der 9 des 

 Piede: jjenkenni, M'elche bei der Zufammenfetzung zu 90 wegfällt: pinker-: 

 AMo, AMF. in der Te. (S. 29"'"''): Jer End-Vocal fällt ab (S. 29"', 29"'- 

 oO'"): ivit f. fogleich '""'. — 3) Das Wihiuafht hat alle Zahlen mit einei-, 

 ihm eignen adjectivifchen Endung bekleidet; diefe Sprache zeigt uns alfo 

 ilas cardinale Zahlwort in einer zweiten grammatifchen Eigenfchaft, der 

 eines Adjectivums: die Endung ri oder /// führen die 2, 3, 5 und 10; 

 n jiTU die 1, 4 und 6 (S. 47""'-"'). Vielleicht gehört dahin auch die Endung 

 tüit der fchofch. 4 (S. 48""": doch vgl. vorhin '' vn). Dem Wih. ift ähnlich 

 die Endung ooae des Pieile, kommt aber nur in 2 und 3 vor (S. 00''). 

 7jV ift Endiuig oder Anfatz im Piede in der 10 (S. CO"""': ob es mit 

 <ler Subft. Endung n des Kizh und der Net. zufammenhängtV) und im; 

 in der 4. 



§267. Über den Abfall der Endungen von den Zahlwörtern 

 habe ich fchon an verfchiedenen Stellen im allgemeinen gefprochen (S. 95""'). 

 Hier follte vorzüglich der Fall zur Behandlung konunen. dafs die Subftantiv- 

 Endungen, vorzüglich die aztekifchen, der Cardinalia vor dem Sulift. al)- 

 geworfen werden. Man glaubte (f. S. 90"") die Zahlwörter mit foJchen 

 iMidungen als Subft. aufehen zu dürfen: und der Wegfall der Endung vor 

 einem Subft. würde (im Geifte der niex. Sprache) als ein (Tcfühl und eine 

 Folge der Zufammenfetzung zweier Subftantiva zu betrachten feyn: deren 

 erftes darum feine Endung einbüfsen mufs. Die Subft. Endung mufs fernei-, 

 den Gefetzen tler mex. und andrer hocliftehender S|)rachen gemäfs, da 

 verfchwinden, wo Ableitungen durch andre Anfätze \o\\ dem "Worte (dem 

 Subft.) gemacht werden; in diefem Falle: in derivatis, fehen wir auch die 

 Endungen der fonorifchen Cardinalia, fubftantivifche und nicht fubftan- 

 tivifche, fogar blofse Ausgänge, im vollen Umfange weichen. Dagegen 



