V, 273. I. Card. B. allg. 2.fyft. Taf. a. Elnl. : Verein, d. Wörter (A."b, G"). 109 



§ 273. Wo ich auch fo durch I II u. ä. verfchiedene Wörter trenne, 

 werden doch öfter Verfuche gemacht und gehngen, beide zu Einem Wort 

 in 2 verfchiedenen Ausfpinnungen oder Typen zu vereinigen (z. B. in der 2). 

 Denn niehrmahls entfteht die gewichtige Frage, ob zwei Wörter oder 

 Wortreihen zu vereinigen feien und Ein Wort bilden, oder getrennt 

 bleiben mülfen? Es fehlt nicht an Verfuchungen und einzelnen günftigen 

 Anzeichen und Vorwänden zur Vereinigung. Merkwürdig ift, wie irgend 

 eine Ausweichung, eine befondere Form fich höchft günftig einftellt 

 und benutzt werden kann, um die nach allem übrigen fo fchwierig und 

 bedenklich, zu kühn erfcheinende Vereinigung zu machen; unberechenbar 

 ift die Wirkung einer bedeutend ausweichenden Form, einer ftarken Buch- 

 ftaben-Verfchiedenheit, wenn he mit einiger Berechtigung benutzt wird, 

 für die kühnften etymologifcheu WagniffcC") 



.x-t- ich fetze ein Kreuz hinter einem Lautgebilde (einer Buchftaben-Gruppe), wenn ich 

 nur den Haupttheil, Stamm eines Zahlwortes fetze und von der Endung oder dem 

 Ausgang abfehe 



(*) Da für jede Zahl gewöhnlich mehrere verfchiedene Wörter oder Formen vorhan- 

 den find, die man fchwerlich wagen kann zu einen, und für verfchiedene halten mufs; fo 

 kommt doch öfter der Fall vor, dafs irgend wo in einer Sprache — allein oder neben der 

 gewöhnlichen Form, mancbmahl vielleicht nur durch einen Fehler — ein Wort oder eine 

 Form eintritt, welche durch eine ftarke Lautverändrung nach einer oder der andren Seite 

 hin eine Vermittlung darbietet zwei ganz verfchiedne Wörter zu vereinigen und zwei ver- 

 fchiedene Gruppen von Sprachen in eine zu verbinden. So fehr diefer Sache zu mifs- 

 trauen ift und man fich zu hüten hat folchen Formen eine grofse Wichtigkeit beizulegen, 

 fo können üe doch auf der andren Seite ein bedeutfamer Fingerzeig des Wirklichen feyn. 

 Ich habe an mehreren Stellen des Commentars und fchon meiner frühern Arbeit diefe 

 Verhältniffe aufgedeckt, auf den Eintritt folcher feltfamen Formen oder vermittelnden Wörter 

 und die Möglichkeit aufmerkfam gemacht durch ihre Vermittlung die Vereinigung zweier 

 getrennter Wörter der Tafel zu einem zu bewerkfteUigen. Ich will auch hier einige Bei fpiele 

 von der Wirkfamkeit folcher feltfamer Wörter hervorheben oder auf die Stellen des Com- 

 mentars hinweifen. Es läfst fich auf diefem Wege aus dem Gewirr von Formen und 

 Wörtern der 6 die Vereinigung und ftetige Folge zweier verfchieden fcheinender Wörter 

 bewirken (f. S. 45""") ; f. die Wirkung von Kizh °guepe 2 und Hervas Co Imahca (S. 35 

 Anm. 16, § 275 Anm. 8 Ende) für Vereinigung der Co (42"), in der Net. tritt fo *huah 

 2 auf (41"'"', 42"): eben fo wirkt waha 2 in mehreren Sprachen (42"", 45''"); fo Kizh "pabai 

 4= Chem. nabdi (42"'-43"). So bin ich fpät auf den Einfall gekommen (f. 25""-'), dafs durch 

 das hinzufügen eines u für das ganz allein daftehende Ta. Wort pile 1 (ftatt puile , zu 

 vergleichen mit Ca. puila Imahl) die Einheit mit dem grofsen Stamme pu hergeftellt wird. 



