160 Buschmann: das Zahlwort der fonorifchen Sprachen. 



4 Wöi'ter, welche dem azt. nahni ziemlich ähnlich fmd; aber eine Ver- 

 wicklung von Umftänden fchwächt das Vertrauen zu der Annahme des 

 azt. Zahlworts in ihnen: es ift namentlich die Thatfache, dafs eine dem azt. 

 nahui viel nähere, ja fo gut wie mit ihm identifche Wortform in anderen 

 Sprachen die Zahl 6 ift. Wenn man fchüchtern fragen möchte, ob wir 

 nicht in der 4 eine blofs zufällige Ähnlichkeit mit dem mex. Zahlworte 

 vor uns haben? fo erfcheint doch im Gegentheil der gleiche Anfang na. 

 in beiden Sprachmaffen als fehr bedeutfam. (' -) — Ich darf fchliefslich 

 nicht unterlaffen die Aufmerkfamkeit auf die fonorifchen Zahlen 3 und 3 

 zu richten wegen Ähnlichkeiten mit den mexicanifchen , die freilich un- 

 vollkommen Und und zufällig feyn können. (''') 



tifcl» lind die abgekürzte Form der Co. ce- und se der Opata; fehr rein ift Eud. sei, dann 

 folgt die volle Zahl der Co., dann Ca. (58"). Statt des niex. c fteht allgemein s. Diele 

 einfache Grundlage erfcheint durch Anfatz von Confonanten ausgebildet im Com., Scho/ch., 

 Will, und in noch 4 neuen Sprachen (58"). Die Formen mit n und m (No. 3 und 2): 

 senu Ca., ging- Wih., sem+ und s/m -f- Com.: und noch mehr das adv. niult. sen einmahl 

 der Ca., wenn es an der Stelle (f. unten § 32G) wirklich das ilt; fchliefsen lieh an eine 

 2te Form des mex. Zahlworts: een und cem. Die Geltalt su zeigt fich in den 4 Sprachen: 

 Piede (61'), Chem. 64"""', Cah. 67'-», Kechi 68"-"'. 



('■•) Zahl 4 — Die mex. 4 in der fyft. Tafel (S. 113»') ift zunächft No. II 3) und 4), 

 wozu der Comm. S. 114"-""" einzufehn ilt; jedoch auch No. I 1) Ta. ift heranzuziehn (f. 

 28""' u. 29"): fie fteht aber theils beiden Theilen ferner; theils werden wir durch 2 Ver- 

 hältniffe etwas abgezogen: 1) dadurch dafs wir ein zweites Wort (Te. macoado u. Cora) 

 durch die Verwandlung von n in m auf das Ite (Ta.) reduciren; und 2) durch den nicht 

 fo fern liegenden Verfuch das Wort No. I, das der Ta. (f. S. 28"""'), und die Ordinal- 

 Form des Eud. (S. 28 Anm. 8), wegen der grofsen Ähnlichkeit feines 2ten Theils mit der 

 2, für eine Ableitung von der 2 (= 2 X 2) zu halten. Für die Vereinigung mit der mex. 

 4 fcheint die Ca. einerfeits lehr nahe zu Itehn, doch ift fie wieder im 2ten Theil oder in 

 der Endung (f. über fie 37"""'') verl'chieden; dem azt. nahui ift noch mehr ähnlich und 

 wirklich recht nahe Eud. nauoi (in 8 ndvoi), diefe Form fteht aber der Ta. und Ca. ziem- 

 lich fern (59»""). — Diefen Verfuchen tritt aber drohend die fonorifche 6 entgegen, indem 

 in einer Gruppe von Sprachen das der mex. 4 ähnliche, ja noch ähnlichere Zahlwort die 

 6 ift (f. diefe Betrachtung oben S. HO"""""): nav-i G des Piede ift beinahe ganz das mex. 

 7iahui (4) felblt; ihm Iteht nahe Cheni. nabdi 6, das fich aber fchon etwas mehr von der 

 mex. 4 entfernt. Der kleine Kreis von Sprachen, denen das der mex. 4 ähnliche Zahl- 

 wort als 6 angehört, ift S. 61"''" angegeben; zu ihm gehören noch Com. (neben Chem.), 

 Te. und Wih. 



('^) Zahlen 2 und 3 — Man kann in beiden fon. Zahlen den Grundvocal der mex. 

 2 und 3, freilich nicht mehr, beobachten. In ome, der mex. 2, ift Wilhelm von Humboldt 



