161 



5. Äufsere Hülfsmittel und Zeichen 

 des Zählens. 



§ 311. Die Abhandlung über die ZahlwöRTER (die cardinalen) 

 ift zu Ende. — Ich habe aber noch kurz Gegenftände von den Zahlen 

 zu erwähnen, welche aufserhalb der Grammatik und des Sprachlautes 

 liegen: welche die Art und Mittel des Zählens, und die Zeichen be- 

 treffen, durch die der linnliche Menfch: die amerikanifchen Naturvölker 

 in ihrer lebendigen, aufgeregten Mittheilung, von der der Laut nur ein 

 Theil ift; Zahlwerthe andeuten. Ich habe zu reden von dem demonftra- 

 tiven Zählen. — Über fchriftliche Zeichen, Hieroglyphen, wie die Mexi- 

 caner lie für Zahlen und ihre fyftematifchen Claffen befafsen, ift uns von 

 den fonorifchen Völkern nichts mitgetheilt. 



Über beide Gegenftände: die äufseren Hülfsmittel und die Zei- 

 chen des Zählens, berichte ich, in umgekehrter Ordnung, von dem 

 Volke der Tarahumaren mit den Worten SteffePs (S. 370 Col. a; irrig 

 ift 307 gedruckt): „Die Tarahumaren begnügen fich nicht die Zahlen 

 mündlich auszufprechen, fondern lie bedienen fich auch allezeit gewiffer 

 Zeichen. Diefe geben fie durch die Finger der Hände, Zähen der Füffe, 

 ja auch durch die Gliedmafsen der Finger. Wenn fie die Zahl 10 zu 

 verftehen geben wollen, fprechen fie zwar macöek, zeigen aber zugleich 

 ihre Hände mit den ausgeftreckten zehn Fingern her. Bey der Zahl 20 

 ftrecken fie ihre zehn Finger gegen die Füffe, und nehmen ße zu Hülfe. 

 Die Zahl 4 bedeuten fie durch drey Gliedchen des einen und durch eines 

 des zweiten Fingers; die zwölfte Zahl anzugeben halten iie den Daumen 



geneigt gewefen das nie für die Plural -Endung der Sprache und o für den Stamm zu 

 halten (davon auch oc „noch" käme; vgl. oppa 2mahl); damit kann man ocd und guocd 

 Ta., goc- Te., hol Ca. ufvv. vergleichen: in denen o die Hauptfache ift (vgl. azt. Spuren VI, 

 127""), die Endung nach gerade fchwindet: da ja vielleicht aus diefem Iten Wort das 2te 

 Wort ivaha oder wah für die 2 hervorgegangen feyn könnte. — Der Mithridates hat 

 die azt. Ähnlichkeit der Cora 3 hervorgehoben; f. dagegen fchon meine azt. Spuren VI, 

 127"'-'". Die mex. 3, yei oder ei, hat denfelben Doppelvocal, der in den fon. Sprachen 

 charakteriftifch für das Zahlwort ift, freilich mit dem Confonanten p, h oder v davor: 

 haica Ta., veic Te., bai oder pai. Unfrer neuen Sprachvergleichung fehlen die Mittel nicht 

 den Confonanten y des mexicanifchen mit dem v lehr ähnlich zu finden. 



Philos.-histor. Kl. 1867. X 



