174 Buschmann: das Zahlwort der fonorifchen Sprachen. 



Wortbildung bliebe, fo mufs man verfuchen dtUi als Adverbial -Anfatz 

 anziifehn. 2) bus alle bildet als Hülfe: beide: hns goca (f. R 1190 u. Ca 20""") 

 und bus gocau (i". R 1211, vgl. S. 30"'; mit feltlamer Form gocan), ferner: 

 bus gocad-aser beide . . . (Ca 17""; ser dunkel, vgl. S. 93'" u. 102"); 3) u 

 bum dara oder goca u bum dara 2 zufammen (dos juntos); nur der letztere 

 Ausdruck enthält das Zahlwort (gocado), ohne die Endung do: bum ift 

 „mit", felbft Poftpof. und die Grundlage der Poftpof. bumade mit; ?t 

 imter anderen pron. fich, dara und feine derivata find noch undeutlich. 

 In der Cora finde ich das pron. beide durch das Card. 2 (Jinüh' 

 poa') mit Anfatz der aztek. Subft. Endung t und mit Vortreten des pron. 

 pers. praefixum des Nominativs ausgedrückt: wobei aber die 3te Perfon 

 ma ftatt me hat: te-huapoat wir beide, ce-huapoat ihr beide, rtia-huapoat 

 fie beide. 



V. DISTRIBUTIVA. 



§ 321. In der Tarahumara finde ich die distributiva durch das 

 adv. multiplicativum mit Anfatz der Endung nica gebildet, welche am 

 einfachen cardinale (f. S. 173""") die comprehensiva formirt; wenn ihr 

 Teil, bei jenem comprehenfiven Gebi-auch den Begriff der Vereinigung 

 beigelegt, fo würde hier eher die Trennung in Anwendung kommen. 

 Mir fcheint diefes nica in Verbindung zu ftehn mit dem kurzen ni 

 des ordinale der 4: naguosani (f. S. 167''"'). Das Beifpiel ift: ocä oder 

 guocä 2: multiplic. ossä oder guossä 2mahl, distrib. o-ssä-nica oder guo- 

 ssä-nica 2 und 2. 



2) Ein distributivum, durch Verdopjilung der erften.Sylbe des Car- 

 dinale's, wie M'ir fie fogleich in der Tepeg. fehen werden, gebildet, kann 

 man das pron. jeder der Tarah. nennen: jnle 1, pipile jeder; daffelbe, 

 nur verdruckt, ift M'ohl pipUe ein einziger (f. oben S. 26"). 



In der Tepeguana finde ich gogoxa als distrib., zu zweien: das 

 Card, göcado 2 mit Reduplication , Aufgeben der Endung do und einer 

 Veränderung des c des Stammes in x; es findet fich (Rin. 47, b') in der 

 Phrafe: gogoxa buvuaid-avoramue canniro treibt die Schafe zu zweien oder 

 je zwei und zwei heraus {de dos en dos hechen las ovejas). 



In der Cora finde ich den Ausdruck ceaxuime jeder einen (oder 

 jeder einzelne: cada uno sendos): in dem man nur vorn die Eins (ceaut) er- 

 kennt, der zweite Theil unbekannt ift. 



