der Schatzmeister der Athene vom Jahre 0/. 109, 1. 21 



Von diesen Stücken ist A das ältere und seiner Orthographie nach 

 in die Zeit unmittelbar nach Ol. 94,2 zu setzen, B. gehört, wenn anders 

 Z. 12 der Name des Archonten Aristophanes richtig gelesen ist (APIS- 

 TOKAE Rangabe, aber auch 0. Müller las, wie Pittakis, APISTO^AN: 

 vgl. ßoeckh Staatshaushaltimg 2, 306), frühestens dem Jahre Ol. 112,2 

 an. Unsere Urkunde lallt folglich in die Mitte von beiden und zwar näher 

 an B als an A, weshalb von vornherein gröfsere Übereinstimmung 

 zwischen ihr und B in Einzelheiten zu erwarten ist. 



Den Artikel B^^ = A^ ist es bereits gelungen auf Z. 51-53 unserer 

 Urkunde nachzuweisen; das auf dieser folgende av^iov darf vermuthungs- 

 weise als identisch mit B^^ bezeichnet werden, da die ->ixei?Z. 20 auf 

 ein derartiges Instrument ohnehin zu schliefsen nöthigen; nur enthält B 

 ausführlichere Angaben und das Stück war um diese Zeit bereits defect 

 geworden. B^^:=A3 dürfte auch auf unserer Urkunde Z. 53-54 un- 

 mittelbar darauf gefolgt sein; wenigstens füllt I^/^^v^titiq Xi^o<; iz-l y.!ov']\og 

 genau die Lücke, welche nach >^v^r^v IXecpavTivav auszufüllen bleibt. Da- 

 hinter sind die Spuren von Bi^=A'* nicht zu verkennen: [zdvvj] -//{/[^rj] 

 s[-iXovTog']; doch bleibt dahinter bis zum Anfange des folgenden Ai'tikels 

 noch eine Lücke von etwa zwölf Stellen, welche durch das ovy^ iyivig von 

 B nicht ausgefüllt wird und vielmehr einen selbstständigen Zusatz anderer 

 Art enthalten haben dürfte. Denn es folgte nun Z. 54-55 ohne allen 

 Zweifel der Artikel Bi'^ = A^, wie die erhaltenen Spuren erkennen lassen: 

 [y3aiJiiJ.artij\ov cr£[T)iua(7f^]f'i'oi' t;[7i-o TYig ßcvXyjg rij« e^ 'A^elav -aycv]. Daran 

 schliefst sich Z. 56: ow^ KaTs[ay]wg, was auch B^^ gestanden hat, und 

 A^ mit dem Zusätze luey«? sich wiederfindet. Was darauf folgt, CAM, 

 scheint von dem Beginn von B"^=A^ abzustehen, nichts destoweniger 

 überzeugt die Vergleichung des auszufüllenden Raums und was zu An- 

 fang von Z. 57 erhalten ist, dafs CAM stark verlesen ist und Z. 56-57 

 allerdings gestanden hat: [(j>ut?.Yi y^aXuvi, 'riv KaXXiag nXw&sisvg «]|i't'['S-]»i[zE]i'. 

 Weiter hinaus läfst sich Übereinstimmung in der Folge der Artikel bei 

 der Mangelhaftigkeit der Überlieferung nicht mehr nachweisen; weiter 

 hinauf aber vor Z. 51 tritt sie wieder unverkennbar zu Tage. So stand 

 Z. 50-51 sichtlich der Artikel B^=A^; man erkennt in den erhaltenen 



Resten: [ßc]i[Stov £?^s(pa,'jrivov, o ai/]|f[-S-)5>c]£i'. Ebenso lassen die Spuren 



von Z. 49-50 ä.[_v3-sixiov yji'Ay.zZv y.aTa\y.v/^^\)7u.'[u^svo[v'] erkennen, was 



