44 W. Kükenthal, 



angeführt wird: ,,but further work requires to be done in order 

 to determine wether they possess a tactile function or not". Eine 

 solche souveräne Nichtbeachtung der Literatur ist eine erstaun- 

 liche Leistung! Die Arbeiten von Weber, Kükenthal, Rawitz, 

 Japha usw. existieren also für diesen Autor nicht! Er schreibt 

 weiter: ,,on looking through the Cetacean literature there appears 

 to be no record of the occurence of hairs in adult Odontocetes". 

 Danach scheint Lillie nichts von den Haaren an der Schnauze von 

 Inia oder Lagenorhynchus gehört zu haben, und ebensowenig die 

 einschlägigen Arbeiten von Braun, Japha und mir zu kennen. 



h) Gaumen. 



Über die Entwicklung des Gaumens werde ich eingehender 

 erst später berichten und hier nur ein paar allgemeine Bemerkungen 

 bringen. In neuester Zeit sind wertvolle Mitteilungen über den 

 Gaumen der Bartenwale, darunter auch der Megaptera von 

 L. Freund (1912) erschienen. Nach ihm ist die Gaumenfläche des 

 Buckelwales viel kleiner als bei anderen Furchenwalen, und auch 

 ihre Form weicht recht erheblich ab, indem sie ein langgestrecktes 

 Oval darstellt. Die beiden Bartenfelder sind basal viel schmäler 

 wie oben und lassen ein viel breiteres, von glatter Schleimhaut 

 überzogenes Mittelfeld frei. Vorn sind sie durch eine schmale 

 Brücke verbunden, während sie kaudal abgerundet enden und sich 

 einander beim Übergang in den Rachen stark nähern. 



In der Medianlinie findet sich, wie bei anderen Furchenwalen 

 auch, ein Kiel mit wenig steilen Seitenflächen, der nicht besonders 

 hoch ist und sich erst in der kaudalen Hälfte verschmälert. Zwei 

 scharfe schmale Furchen ziehen durch etwa zwei Drittel der Ge- 

 samtlänge, die ungefähr ein Viertel der Breite vom Außenrand 

 entfernt sind. Vor der schmalen, die beiden Bartenfelder verbinden- 

 den Brücke liegen zw T ei sichelförmige Gruben ohne Öffnungen für 

 die Stensonschen Gänge. Bereits Eschricht (1849, p. 107 und 108) 

 hat diese Bildungen gesehen und als Rudimente der Stensonschen 

 Gänge gedeutet. 



Von dieser Konfiguration weicht der Gaumen der Embryonen 

 in mehrfacher Hinsicht ganz erheblich ab. und ich werde darauf 

 später noch eingehend zurückkommen, hier will ich nur feststellen, 

 daß bei keinem der 16 hier beschriebenen Embryonen ein medianer 

 Kiel am Gaumen vorhanden ist. Erst bei einem größeren Embryo von 

 250 mm Kopflänge tritt dieser mediane Kiel auf, er ist danach also 



