100 W. Kükenthal, 





nach meiner Beobachtung um etwa ein Sechstel größer ist als 

 die Länge der freien Extremität am Vorderrande, konnte letzteres 

 Maß wenigstens annähernd richtig bestimmt werden. Das Ver- 

 hältnis von Brustflossenlänge zur Körperlänge ist danach bei: 

 Nr. 11? 1:10,2 Nr.'22d 1: 9,7 



„ 14d 1: 9,9 „ 28c? 1: 8,9 



„ 15 d 1: 8,8 „ 33? 1:12,3. 



„20? 1: 8,8 



Es ergibt sich aus diesen Verhältniszahlen, daß die Schwankung 

 in der relativen Brustflossenlänge bei den ersten sechs Exemplaren 

 nicht sehr erheblich ist und sich zwischen 8,8 und 10,2 hält. Nur 

 das mir vorliegende Exemplar Nr. 33 macht eine Ausnahme, 

 indem es eine ganz auffällig viel kürzere Brustflosse aufzuweisen 

 hat als alle anderen. Da es ein jüngeres Tier ist, könnte man 

 vermuten, daß bei diesen die Brustflosse kürzer ist als bei den 

 älteren. Das kann aber deshalb nicht der Fall sein, weil Nr. 15 

 von fast der gleichen Körperlänge eine relativ sehr viel längere 

 Brustflosse besitzt (1 : 8,8). Auch der Unterschied der Geschlechter 

 kann nicht als Ursache der großen Verschiedenheit angesehen 

 werden, und so bleibt nichts anderes übrig, als eine erhebliche 

 Variabilität in der Brustflossenlänge bei Mesoplodon bidens an- 

 zunehmen. Ich muß aber darauf hinweisen, daß nunmehr eines 

 der artlichen Merkmale, welche True (1910. p. 20) für Meso- 

 plodon europaeus angibt, nämlich die Kürze der Brustflosse, 

 nicht mehr in voller Schärfe vorhanden ist. Nach True ist bei 

 dem einzigen Exemplare letzterer Art, von dem genaue Maße 

 vorliegen, das Verhältnis 1 : 13,6 Der Unterschied gegenüber 

 dem Verhältnisse bei Nr. 33 von Mesoplodon bidens mit 1:12,3 

 ist also sehr gering. Die größte Brustflossenbreite ist bei 

 M. europaeus im Verhältnis zur Länge 1 : 2,9, bei Nr. 33 von 

 Mesoplodon bidens sogar nur 1 : 3,4. Die Flosse der letzteren 

 Form ist also sogar noch relativ schmäler als die von M. europaeus, 

 so daß also auch das von True für letzere Art beanspruchte 

 Merkmal einer relativ schmaleren Brustflosse nicht mehr aufrecht 

 erhalten bleiben kann. In dieser Hinsicht steht das mir vor- 

 liegende Exemplar in Übereinstimmung mit den bei anderen 

 Exemplaren der gleichen Art gemachten Messungen. Danach 

 beträgt die relative Breite, im Verhältnis zur Länge bei: 

 Nr. 11 1:3 Nr. 22 1:3,5 



„14 1 : 3,5 „28 1:3 



„ 15 1:3,7 „ 33 1:3,4 



