Zur Phylogenie der sogenannten Schenkelporen. 145 



gesellt sich in gewissem Sinne Leydig, dessen Anschauungen 

 über diesen Punkt aber etwas dehnbar erscheinen. Er sagt (1872, 

 p. 14), daß die Schenkelorgane Talgdrüsen darstellen, deren Sekret 

 zellig und bis zu einem gewissen Grade verhornt sei. Er erklärt 

 sie für ein abgeändertes Stück Oberhaut, dessen Sekret eine Über- 

 gangsform zwischen gewöhnlichen Epidermiswucherungen und 

 Haaren sei. Weiterhin nimmt er (1892, p. 217, 1893, p. 374) 

 nähere verwandtschaftliche Beziehungen der Femoralorgane zu 

 Perlorganen der Fische an. Alle übrigen Autoren von Otth (1833) 

 bis zu Tölg (1905) sprechen sich mehr oder weniger deutlich 

 gegen eine drüsige Natur der Femoralorgane aus. Mauker (1895, 

 p. 212, 215, 216, 237, 332) betont vor allen Dingen, daß die Femoral- 

 organe von Hautdrüsen der Amphibien nicht ableitbar sind, trotz 

 der Übereinstimmung in den ersten Anlagen beider Bildungen. 

 Große Bedeutung mißt er dabei dem Fehlen glatter Muskelzellen 

 in der Wand der Femoralorgane bei. Auch eine Beziehung zu 

 Hautsinnesorganen ist nicht nachweisbar und eine Ableitung von 

 Perlorganen der Knochenfische läßt sich nicht begründen. Viel- 

 mehr erklärt sie Maurer als Punkte der Oberhaut mit sehr inten- 

 siver Zellenvermehrung und Verhornung. In ihrem feineren Bau 

 legt er besonderen Wert auf die Schichtenbildung von kleinen 

 Zwischenzellen und großen Körnerzellen und gründet darauf 

 einen näheren Vergleich mit der regelmäßig sich häutenden freien 

 Epidermis. Was die Funktion der Femoralorgane betrifft, so 

 nimmt Maurer an, daß sie wohl eine Rolle im Geschlechtsleben 

 spielen, und zwar vielleicht als Duftorgan. Er hält es also für 

 möglich, daß diese Gebilde, wenn sie auch nicht morphologisch als 

 Drüsen anzusehen sind, doch physiologisch als solche wirken, 

 indem sie talgartige Massen absondern. Er führt aus, daß die 

 Hornzellen des Zapfens so locker aneinander gefügt sind, daß 

 flüssige Stoffe, die dem Lymphraum entnommen wurden, zwischen 

 ihnen durchsickern können. Diese sollen an der Oberfläche ver- 

 dunsten und möglicherweise Riechstoffe enthalten. Tölg sieht 

 ausschließlich die Verhornung als die wesentliche Leistung der 

 Femoralorgane an. Er betrachtet sie als scharf begrenzte Teile 

 der Oberhaut „die sich von dieser nur dadurch unterscheiden, 

 daß sich hier der Verhornungsprozeß mit einer besonderen Inten- 

 sität, aber nicht periodisch wie in der Haut, abspielt, sondern 

 einen mehr regelmäßigen stetigen Verlauf nimmt" (p. 26, 33). 

 Die Beziehungen des Follikels zu einem großen Lymphraum er- 

 scheinen Tölg ohne Bedeutung, da sie in manchen Fällen auch 



Jenaische Zeitschrift. Bd. LI. 1" 



