Anatomische Untersuchungen an Psychoda albipennis 175 



Die Gesamtlänge des Darmes beträgt demnach rund 2,5 mm, 

 d. h. etwa die l^-fache Länge der Mücke. Er ist also bei 

 Psychoda jedenfails größer als die Körperlänge, und deshalb ist 

 der DuFOURsche Satz, daß bei den „Tipuliden" die Länge des 

 Darmes kleiner sei als die des Körpers speziell für Psychoda 

 unrichtig. 



Die Mundgliedmaßen. 



Ich lasse nun der morphologischen Betrachtung des Darm- 

 traktus eine Besprechung der Mundteile von Psychoda albipennis 

 folgen. Wenn auch ein solches Kapitel zu einer anatomischen 

 Untersuchung eigentlich nicht hinzugehört, halte ich es in diesem 

 Falle doch für gerechtfertigt, da für das Verständnis des Zustande- 

 kommens der Mundhöhle, dieses ersten Abschnittes des Darm- 

 kanals, eine genauere Kenntnis der Morphologie der Mundglied- 

 maßen nötig ist, und da in der Literatur keine einwandsfreie Be- 

 schreibung derselben vorliegt, auf die an dieser Stelle verwiesen 

 werden könnte. Angaben über die Mundteile von Psychoda fand 

 ich bei Becher 1 ) und Dell (vgl. p. 17, Anm. 1). Dieser hat 

 in seiner schon des öfteren zitierten Arbeit an Hand rein schematischer 

 Zeichnungen eine knappe Beschreibung der Mundteile von Psychoda 

 sexpunctata gegeben, die das wesentlichste kurz betont, aber auf 

 Einzelheiten nicht eingeht. 



Becher hat (1. c. p. 136 f.) die Mundgliedmaßen der Psychodidae 

 studiert an den Arten: 



Psychoda phalenoides L., 

 Pericoma nubila Mg. und 

 Phlebotomus Papatasii Scop. 



Seine Beschreibung und Zeichnung der Mundteile von Psychoda 

 phalenoides habe ich an dem von mir konservierten Materiale 

 nachgeprüft und dabei verschiedene Ungenauigkeiten feststellen 

 können, die sich wohl durch die primitive Untersuchungsmethode 

 von Becher erklären lassen. 



Über die Mundteile der Art albipennis selbst konnte ich 

 keinerlei Angaben finden. 



1) Becher, E., Zur Kenntnis der Mundteile der Dipteren. 

 Denkschr. der kais. Akad. d. Wiss., math.-naturw. Kl., Bd. XLV. 

 Wien 1882. 



